Vložil(a): Eleanor / někdo
Datum: 30. 10. 2005, 15:07:43

I když HP2 vlastním na DVD, stejně mi to nedalo a pátek jsem se dívala na Nově. Napadly mě dvě věci, co mi dosud nepřišly divné:
1) Na co měl Hagrid kuši, když očekával návštěvu z ministerstva?
2) Docela zásadní - Jak to, že zemřela Ufňukaná Uršula, když nosí brýle??? Justin Finch-Fletchley zahlédl Baziliška přes Skoro bezhlavého Nicka, vždyť to ve vpodstatě to samé!
Kdo ví i neví, odpovídejte

Autor: Jitulkaaaaa
Datum: 30. 10. 2005, 18:55:13

za prvé ufňukaná Uršula řvala takže se můžeme domnívat že když vylezla z kabinky brýle si sundala a otírala si slzy.Hagrid zase dobře věděl co všechno by se mohlo stát už to jednou zažil. A to že Justin zahlédl baziliška přes Nicka to není to samé jako když koukáš do prázdna je to mlha...Zamysli si se nad tím než začneš hledat nesouvislosti

Autor: Annika
Datum: 30. 10. 2005, 17:48:38

1. třeba ji s sebou nosí pořád, nebo se bál, že to bude zmijozelův dědic
2. třeba si je sundala a chtěla je spláchnout, když se jí kvůli nim posmívali

Autor: Lunita
Datum: 30. 10. 2005, 17:31:22

1. Čakal nezvanú návštevu. (Niekoho z ministerstva, kto by sa ho násilím pokúšal vziať do Azkabanu)
2. Videla žlté veľké oči. Takže, keď ich videla, musela mať okuliare, ale popzerala sa priamo, aj keď cez okuliare, ale priamo do očí. A nevidela žiaden odraz... Justin nevidel baziliska priamo. Zavadzal tam Nick...

Autor: Harríček12
Datum: 30. 10. 2005, 17:31:06

3) Já mám taky jednu menší, pro děj naprosto bezvýznamnou, chybku. Dvojčata, Ron a Harry zrovna přiletěli autem do Doupěte. Vlezli dovnitř a byl detailní záběr na hodiny, které ukazovali, kde který člen rodiny zrovna je. Na políčku Doma nebyla ani jedna ručička, když v tom se tři ručičky Freda, George a Rona na to políčko posunuli. To je v pořádku, jenomže kde byly ručičky Molly a Ginny, které v té době také byli doma?

Autor: happy-smile
Datum: 30. 10. 2005, 17:05:05

jiank sem si v tom filmu este vsimla, ze meliv dabingu trochu bordel se sklonovanim men - v jedne scene byla osloveni Kornelie, Albusi a Luciusi.....

Autor: happy-smile
Datum: 30. 10. 2005, 16:57:14

bylo to proto, ze kdyz brecela, tak si sundala bryle

Autor: Eressiel Nikwis
Datum: 30. 10. 2005, 16:53:38

S těma brýlema mě to taky napadlo. Takže jsem si říkala, že Harry by přece maximálně zkameněl.

Autor: Lunkvil
Datum: 30. 10. 2005, 15:57:49

1) Hagrid očekával návštěvu z ministerstva, ale nečekal, že by přišel i Brumbál... na toho by ji nepoužil, proto kuši odložil.
2) Zajímavé, o tom jsme se s bráchou bavili také. Spíš než příklad Justina jsme ale přišli na Colina - ten se díval skrz fotoaparát... jestli se nemýlím, to jsou obyčejná dvě skla. Pokud by ty baziliškovy oči působily jako třeba UV záření, které (doufám) sklem neproniká, pak je to chyba (nebo Uršula skutečně neměla brýle na nose - plakala, nemusela je mít).
Na Uršule mi spíš není jasné, proč má brýle i jako duch... Kdyby se stal duchem nějaký slepý - byl by slepý i jako duch?

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 16:10:12

nejsem si jistá, jestl ite´d neřeknu nějakou blbost, ale mám dojem, že ve foťáku se obraz lomí, ne? je tam nějaké zrcadlo, které ten obraz odrazí stranou. Přece ta čočka, do které koukáš, není přímo proti té, která ten obraz snímá. Takže foťák by měl být v pořádku.
Jinak si myslím, že obyčejné dioptrické brýle (ne třeba proti sluníčku) naopak zesilují účinek toho, co vidíš - proto je přece nosíš, ne?. A Uršula je určitě měla, když umřela. jednak šla ven, aby se podívala, kdo tam je, na to ty brýle přece potřebovala, a navíc si myslím, že kdyby umřela bez nich, jako duch by je neměla. Duch by měl přece vypadat přesně tak jako v okamžiku smrti, ne? Nick má taky tu napůl useknutou hlavu a Krvavý baron skvrny

Autor: Lunkvil
Datum: 30. 10. 2005, 16:24:35

Záleží na foťáku. Rozhodně jsem měla takový, kde hledáček byla prostě díra ohraničená dvěma skly. V podstatě jsi neviděla, co přesně budeš fotit, koukala jsi kousek vedle. Každopádně když o tom tak přemýšlím, to zrcátko je asi nejchabější ochrana, tam ti obraz nic nefiltruje.

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 16:28:53

ale zrcátko jako ochrana proti baziliškovi funguje zaručeně - to je ověřené. A nejen proti baziliškovi, i proti Medúze a podobným potvorám

Autor: Lunkvil
Datum: 30. 10. 2005, 16:30:04

Ověřené to snad je, ale zajímal by mě mechanismus té ochrany

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 16:31:18

nekoukáš přímo na tu potvoru, ale jen na její obraz - takže to vlastně není ona

Autor: Lunkvil
Datum: 30. 10. 2005, 16:36:53

Já jsem strašně mudlovsky přízemní. Pořád mám představu těch smrtících paprsků, které ty potvory vyzařují...

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 16:38:07

jenže ty smrtící paprsky, když už je tam mermomocí musíš mít, se zlomí

Autor: Lunkvil
Datum: 30. 10. 2005, 17:01:07

Mít je tam nemusím, jen se mi to bez nich mnohem hůř představuje.

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 17:05:18

Zkrátka ten zásah nejde přímo aleza roh - tím se oslabí. Pokud jsou ve foťáku posunuté čočky, funguje stejně. Zrcadlový odraz ve vodě taky. Brýle ovšem ne, ty nijak nechrání před přímým pohledem, stejně by ti asi nepomohl dalekohled. Skorobezhlavý Nick je bezprecedentní případ, nevím, jestli se ještě někdy někomu stalo, že koukal na baziliška skrz ducha a jak to dopadlo, ale myslím, že můžeme klidně přimout, že duch je tvořený nějakou úplně jinou substancí než sklo, takže jako filtr fungovat může

Autor: Esclarte
Datum: 30. 10. 2005, 18:57:10

Narážíte na to, co je podle mě hlavní a nutný rozdíl mezi madií a dejme tomu vědou. Magie může mít celkem smysluplná pravidla, pevně stanovená, takže připomíná vědecký systém. Mně je takové pojetí dokonce bližší než když se tam hází pentagramy, vůdů a tajemnými silami. Ale samostatná podstata magického působení je tajná, skrytá - jinak bychom se pohybovali ve scifi.

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 19:01:36

Ale já na nic nenarážím, já se jen zoufale snažím vysvětlit něco, co je úplně jasný: smrtící je přímý pohled baziliškovi do očí. Tečka. Když se na něj díváš jen v zrcadlovém obraze, a to už je jedno, jestli pomocí zrcadla, vody nebo foťáku, účinky se zmírní, takže neumřeš, ale "jen" zkameníš. Někde se dokonce doporučuje při boji s baziliškem nastavit zrcadlo jemu: zkamení taky. Nick jako filtr - dejme tomu. Ale obyčejné průhledné sklo nebo brýle, kterými se díváš přímo, tě ochránit nemůžou, jak by mohly? Já prostě nechápu, co je na tom k nepochopení, a začínám cítit hluboké sympatie ke Zlatoslavu Lockhartovi (myslím toho našeho, ne knižního)

Autor: Esclarte
Datum: 30. 10. 2005, 19:14:20

Ale jo. Uršula koukala skrz, viděla originál, ne odraz, a úplně zřetelně. Nick mohl "paprsky" trochu rozostřit.

Autor: Dott
Datum: 30. 10. 2005, 16:02:05

Neviem, mňa napadá, že duchovia vyzerajú tak, ako si sami predstavujú, že by mali vyzerať. A pre väčšinu z nich je v ich vedomí asi kľúčový okamih smrti. No Uršula si možno sama seba bez okuliarov ani nevie predstaviť. Jednoducho si myslí, že k nej patria a tak ju vidia aj ostatný.

Autor: Dott
Datum: 30. 10. 2005, 15:11:18

1, možno čakal že príde skôr ten, kto komnatu otvoril, mne skôr nesedí, že v HP1 sa spomína, že má vo vreckách broky. Na čo, keď má kušu?
2, naozaj neviem. Ale ako plakala nemusela ich mať na očiach.

Autor: Fíša 99
Datum: 30. 10. 2005, 15:10:45

Já nevím,ale máš pravdu.Jenom mě napadlo to s tou Uršulou.aUmřela když plakala.Šla na záchod.Brečela.Sundala si brejle,aby si je nezamáčela.Vyšla ze záchodku.Brejle si eště nenandala.Uviděla Baziliška a...

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 15:10:43

1) Zřejmě nevěděl, kdo konkrétně přijde. Kdyby poslali třeba samotného Macnaira, no tak by s ním Hagrid rychle vyběhl, ovšem Brumbál s ministrem, to je přece jen jiný kafe
2) Ona přece ty brýle měla, aby lépe viděla. Třeba by se jí naopak nic moc nestalo, kdyby si je zrovna v ten moment sundala