Vložil(a): Eleanor / někdo
Datum: 18. 12. 2005, 09:14:26

Je to spíš taková anketa, ale docela mě to zajímá. Dočetla jsem teprve čtvrtou kapitolu, ale už od druhé jsem znechucena Snapem Proto se táži, kdo si ještě myslíte, že je Snape věrný Brumbálovi?
Já myslím, že ve druhé kapitole je vše řečeno. Snape byl, je a bude Smrtijedem až do úplného konce.

Autor: slunenka
Datum: 02. 01. 2006, 21:17:09

Já nevím co si mám myslet.... Snape se chová jako ten nejhorší smrtijed... ale Brumbál mu věřil... vlastně ho prosil aby ho zabil....
je to divný .. už se hrozně těším až vyjde další díl a doufám že nebude poslední...................... :o)

Autor: nit.rob.ran
Datum: 02. 01. 2006, 23:23:43

"vlastně ho prosil aby ho zabil"??? Tohle je někde v knize napsaný?

Autor: Sebastien
Datum: 02. 01. 2006, 23:45:00

klid, to jen Slunenka prochází obvyklou fází od chudák Snape (k čemu ho to proboha donutili) k ten Snape je ale svině. I já to prošel

Autor: nit.rob.ran
Datum: 04. 01. 2006, 18:42:48

Já sem touhle fází nikdy neprošel, protože já sem si od začátku na devadesát procent jistej, že Snape je svině. I když v jednu dobu sem od víry ve Snapeovo dobro nebyl daleko. Pak sem si ale přečetl znovu závěr knihy, to sem si připomněl, že Snape omráčil Kratiknota, a to mě utvrdilo vtom, že to je hnusák....

Autor: Sheila
Datum: 02. 01. 2006, 12:49:49

Já mu věřím..Asi jsem naivní, ale furt si myslím že to bylo nějak sehrané......

Autor: nikusha
Datum: 02. 01. 2006, 16:16:45

jasne,ze to bolo hrane,ved Snape je brat Harryho mamy!

Autor: Sheila
Datum: 02. 01. 2006, 20:01:15

a jak si k tomu dosla????

Autor: nit.rob.ran
Datum: 02. 01. 2006, 11:13:44

Skoro tři čvrtiny fanoušků sou přesvědčený, že Snape je ve skutečnosti Řádu věrnej, to je strašný! Já začínám mít strach, že on je nakonec fakt nevinnej, i když spousta důkazů svědčí o opaku. Ach jo...

Autor: Fíša 99
Datum: 02. 01. 2006, 13:31:35

Nezapomeň na mnoholičný lektvar.Co když Snape nebyl Snape,ale někdo jinej?

Autor: nit.rob.ran
Datum: 02. 01. 2006, 13:49:00

Uvažoval jsem o tom, ale když na konc knihy řve Snape o tom, že on je PDK a ještě do toho zaplete Jamese Pottera... To je podle mě Snape jak vyšitej

Autor: Fíša 99
Datum: 02. 01. 2006, 13:51:09

Hmm

Autor: Hermionka18
Datum: 02. 01. 2006, 09:46:03

nie je!!! on to iba predstiera!!! podla mna je stále verný Dumblymu

Autor: nit.rob.ran
Datum: 01. 01. 2006, 21:50:30

Ohledně Snapeovy viny či neviny bych měl menší dotaz: věděl Brumbál o tom, že Snape složil s Narcissou neporušitelný slib? Protože ve scéně na věži ve chvíli, kdy Draco říká Brumbymu, že Severus přísahal jeho matce, mám pocit, že Brumbál o žádný přísaze nic neví...

Autor: Sebastien
Datum: 01. 01. 2006, 21:56:37

To je fakt složitý, docela by to vypadalo, že to nevěděl.

Autor: Nomix
Datum: 30. 12. 2005, 12:35:42

Ještě se pořádně nevysvětlilo proč Brumbál věřil Snapeovi, na mě to dělá dojem, že Brumbál měl domluvenou z nějakého důvodu i svou smrt a kniha je ukončena záměrně tím nešťastným soubojem Harryho a Snapea. Akorát mi není jasné, jak chce Harry bojovat s Voldemortem,když pohořel se Snapem docela se obávám jaký vymyslela Jo konec.

Autor: Rorika
Datum: 30. 12. 2005, 12:52:52

No... právě, ta Brumbálova neskutečná důvěra ve Snapea...
Pamatujete na Ohnivý pohár, když se Harry ptal Brumbála, proč si myslí, že Snape skutečně opustil Voldemorta a přidal se na stranu dobra? Brumbál odpověděl "To je, Harry, mezi profesorem Snapem a mnou." No, ale pokud by byl ten důvod právě ten, že vslechl tu věštbu o Harrym a pak zpytoval svědomí, tak by se to týkalo i Harryho, měl právo vědět, kdo byl ten, který to všecno spustil a to, že toho prý litoval, s tím úzce souvisí... potom bych nechápala, když má Brumbál o Harrym taky vysoké mínění, proč mu o tomhle neřekl...

Autor: Maya
Datum: 30. 12. 2005, 13:02:21

Kdyby to bylo kvůli tý věštbě, tak to s Harrym dost úzce souvisí, to by mu snad Brumbál řekl, ne?

Autor: Nomix
Datum: 30. 12. 2005, 13:14:08

Asi na to Harry v posledním díle příjde sám (doufám).

Autor: Fíša 99
Datum: 30. 12. 2005, 11:23:48

Četla si celou knížku?

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 29. 12. 2005, 23:22:21

SPOILER!!!
Jak si vysvětlujete, že Snape v konečném souboji s Potterem na něho řve NEŘÍKEJ MI ZBABĚLČE a jeho tvář je "demented, inhuman, as though he was in as much pain as the yelping, howling dog in the burning house behind them" - "šílená, nelidská, jakoby trpěl stejně jako vyjící pes v hořícím domě za nimi" - proč ho tak vzalo oslovení zbabělec a proč se navíc tváří jakoby trpěl jako právě opékaný Tesák?

Autor: Hermióna Granger
Datum: 02. 01. 2006, 16:47:31

Protože nenávidí Pottera,to napsala Jo už v 1.díle,pokuď se nemýlím.Ale nechcu vám brát naděje,ale podle mě je Snape fakt zlej.

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 02. 01. 2006, 19:18:28

No, já pokud někoho nenávidím, tak na něj řvu s nenávistí /což tam někde taky bylo/, ale v tomhle okamžiku má Snape ve tváři BOLEST - a já se ptám proč?

Autor: Esclarte
Datum: 02. 01. 2006, 21:21:55

On už se tak těšil, až od něj bude mít konečeně pokoj a Harry ne a ne dát mu konečně pokoj a pořád loučení protahoval.

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 02. 01. 2006, 22:14:25

Autor: Hermióna Granger
Datum: 02. 01. 2006, 20:45:41

Třeba ho nenávidí až tak moc, že se mu tvář zkřivila bolestí, třeba mu Potter připomněl něco obzvlášť bolestného z minulosti, nějakou vzpomínku...

Autor: Jája
Datum: 02. 01. 2006, 14:20:29

To je ono! Já si myslim, že Snape je na 99% věrnej Brumbálovi a řádu... Kdo máte doma HP6 v češtině tak na str 488 tam Brumbál prosí Severuse o něco - prosí ho o to aby ho nezabíjel? - Neřekla bych - prosí ho o to aby ho zabil, aby ukončil jeho trápení... cituji - Snape se na okamžik na Brumbála zadíval a v neúprosných rysech jeho obličeje byly zřetelně znát odpor a nenávist. - sice tam není, že by se mu zadíval do očí, ale i tak se klidně v tu chvíli mohli domulit nitrozpytem, ten odpor a nenávist, buďto k sobě samému, nebo k Brubálovi, že ho nutí něco takovýho udělat....
na str. 494 je to s tim zbabělcem. Snape má pořád v hlavě to, že musel zabít Brumbála a jak řekl sám Brumbál "Potřebujeme hodně odvahy, aby jsme se postavili svým nepřátelům, ale stejně tolik odvahy, aby jsme se postavili svým přátelům" - nebo tak nějak ;o) Takže tudíž SS rozhodně není zbabělec. A pak mu tam řiká SS harrymu "Zase vás zastavím a znovu a ještě znovu, dokud se nenaučíte držet jazyk za zuby a mysl mít zavřenou Pottere! - tady vlastně SS řiká, že by se Harry měl naučit zavířít svou mysli, jelikož jeho kouzlo zná dřív než ho vyšle díky nitrozpytu, a že by se měl naučit neverbální kouzla aby měl v nějakým souboji vůbec šanci... A na straně 496., je přesně to co psal Rosselanor Loke - On tam HP řiká "Zabijte mě, jako jste zabil jeho, zbabělče..." Tady mu připomíná, to že to musel udělat! ať už kvůli tý přísaze, nebo kvůli že ho o to Brumbál prosil - nebo kvůli objímu, ale udělal to proti své vůli a Harrymu řiká, že je zbabělec, když ho zabil a ono je to právě naopak...
Zkrátka a dobře Severus Snape je kladná postava
Co vy na to? Asi ty důvody jsou trochu zcestný... Ale co vy na to?

Autor: Moskyt
Datum: 30. 12. 2005, 12:55:35

Nejspíš měl zaražený prdy a bolelo ho břicho.

Autor: Aries
Datum: 29. 12. 2005, 23:30:23

No... Taťána to kdysi vysvětlovala tak, že zabít bezbranného oslabeného starce vyžaduje jistou odvahu a že b to každý nedokázal, takže se ho Harryho výrok poněkud dotknul. Skoro mám chuť s ní souhlasit

Autor: Angel of Music
Datum: 01. 01. 2006, 23:04:17

Fůůůůůůůůůůůůůůj Tohle si vyřídíme.

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 29. 12. 2005, 23:58:31

A proto se tvářil, že trpí?

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 30. 12. 2005, 00:05:41

BTW - please- jak je ten kousek v oficiál. překladu? Je to v kapitole Útěk prince /alespoň myslím/ zhruba uprostřed - Harry řve na Snapea "zab mě ty zbabělče, zab mě jako jsi zabil jeho" a následný odstaveček mě zajímá - please!!!

Autor: katka
Datum: 30. 12. 2005, 10:04:43

no asi sem tupa ale co je to BTW?

Autor: Rorika
Datum: 30. 12. 2005, 12:19:25

By The Way - anglicky mimochodem

Autor: Aries
Datum: 30. 12. 2005, 00:05:26

No jasně, on se tak snažil a uznání žádný

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 30. 12. 2005, 00:06:52

Nejsi ty zaujatá? Uznávám, Snape je na uznávání svých zásluh vážně citlivý.

Autor: Aries
Datum: 30. 12. 2005, 00:12:35

no tak vážně: Já nevím. Snape má sklony k hysterii, to už předvedl minimálně dvakrát. Možná mu ta situace připomněla Jamese, který ho někdy takhle honil. Jestli je za tím ještě něco víc,, to teda nemám tušení.
V oficiální verzi je to skoro stejně, jako jsi to přeložila ty:
NEŘÍKEJTE MI Snape zaječel a jeho obličej byl náhle zcela smyslů zbavený a nelidský,stejně plný bolesti jako štěkot a vytí Tesáka, uvězněného v hořícím srubu za nimi - ZBABĚLČE!

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 30. 12. 2005, 00:55:38

BTW - ale i ty Snapeovi musíš /alespoň teda v oficiální české verzi/ uznat alespoň jeden +bod - i v takovéto situaci zůstává na úrovni a Potterovi zdvořile vyká - to já bych nedokázala.

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 30. 12. 2005, 00:22:04


No, já teda tušení mám - to, co fakt postrádám, je jistota. A právě to utrpení /nebo bolest/, stejné jako u upalovaného psa, mi příjde velice podezřelé.

Autor: Rorika
Datum: 30. 12. 2005, 00:19:06

:)) A zase si prosadím svou.Snapeův obličej byl plný bolesti,protože byl s Brumbálem domluvený a Snape se musel jo sebrat,aby ho zabil.Čímž si vysvětluju i tu náhlou nenávist v jeho xichtě, těsně předtím, než ho oddělal - prostě si vsugeroval, že svého ochránce nenávidí, aby vůbec Avada působila, jak měla :)))
Jak já tuhle teorii miluju :))

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 30. 12. 2005, 00:24:16

Jo, myslím si totéž

Autor: Aries
Datum: 30. 12. 2005, 00:23:11

A jak ho ještě ke všemu muselo štvát, že ho Brumbál donutil k takové veřejné zničující exhibici, místo aby si vyžádal v klidu nějaký rychle působící jed, jak se sluší a patří, a udělal z něj veřejného nepřítele číslo 2. To by opravdu vyl každý jak Tesák, to máš pravdu, a k té nenávisti by se ani nemusel moc nutit, dědek by dostal, co si zasloužil.

Autor: Esclarte
Datum: 30. 12. 2005, 09:03:10

Zatracenej dědek, tohle mi neměl dělat!!!!

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 30. 12. 2005, 00:30:59

No, ono to zas až tak veřejné nebylo - třeba byl Potter zase jen v nesprávnou dobu na nesprávném místě /na což on je expert/, zatímco Draco jednal příliš unáhleně a tak šel celý plán do háje - jinak by všichni měli za to, že Brumbyho zabilo komando Smrtijedů.

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 02. 01. 2006, 16:33:29

A nebylo by to pro Snapea náhodou výhodnější? Jestli to bylo skutečně domluvené, proč Brumbál Harryho zmrazil? Proč ho nenechal utéct? Tím by se Harry nemusel dozvědět, co Snape provedl (aspoň ne hned) a Snape by získal čas na vysvětlenou...

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 02. 01. 2006, 19:28:25

I když mám k Potterově rozumu občas výhrady, nemyslím si, že by utekl, i kdyby mu to Brumby poručil.
Jestli si spávně pamatuju, události se seběhly nějak takhle /SPOILER/ - Brumby s Harrym ve věži, Brumby posílá Harryho pro Snapea - hluk na schodech - Brumby ho volá zpátky - otevřou se dveře - Expeliiarmus + Brumby zmrazuje Harryho a přicházi Draco. Ale co když měl Harry být v tomhle momentu už dávno pryč - u Snapea v kabinetě a ten by ho třeba nenechal odejít, kdyby slyšel, že se něco děje - tím pádem by tam nikdo s Brumbym nebyl, Snape by splnil přísahu, pro Smrtijedy by zůstal věrným TP a pro FŘ by prostě přišel pozdě na to, aby mohl Brumbyho zachránit - žádní svědci, Snape splnil přísahu a o straně, na které je bychom věděli stejně tak málo, jako víme teď.

Autor: Esclarte
Datum: 02. 01. 2006, 21:24:58

A mizera Brumby věděl, že na všechno kouká zmražený Harry a stejně to nechal nic netušícího Snapea udělat. Ubohá oběť neblahých událostí.

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 02. 01. 2006, 22:17:04

To zrovna ne, spíš si řekl - "Když už tu Potter je, radši ho znehybním, než udělá nějakou blbost"

Autor: šiška
Datum: 29. 12. 2005, 17:13:19

Já si toho nejsem jistá. Nikdy jsem ke Snapeovi nějakou náklonost nepěstila, vždy pro mě byl smrtijed a myslela jsem si, že se v něm Brumbál zatraceně mýlí. Ale když jsem v HP6 četla, jak straně Brumbál Snapeovi věří, rozvyklalo mě to. Byl si v něm až za hrob jistý. Nevim, jak si tohle vysvětlit. Jediným možným vysvětlením je, že tenktrát, když se u lesa hádal se Snapeem, přemlouval ho, aby ho zabil. Jinak proč by se tak hádali a pak ho tam na věži prosil? Brumbál, který ve všecho vždycky s chladnou hlavou vybruslí?
Takže co se týče Snapea, tak jsem na holičkách.

Autor: nit.rob.ran
Datum: 28. 12. 2005, 19:18:22

Tak sem dnes dočetl prince v češtině a jen mě to utvrdilo v názoru, že Snape je Smrtijed. To, jak se choval v kapitole Princův útěk, jeho nenávist v obličeji před zabitím Brumbála, Kratiknot a Vanceová... Ne, on prostě nemůže být na straně dobra

Autor: Annika
Datum: 27. 12. 2005, 20:24:50

Souhlasím se všemi kdo tvrdí že je Snape Smrtijed. Snape byl, je a bude smrtijed....už od začátku HP6 je to jasný.

Autor: Nomix
Datum: 30. 12. 2005, 12:41:04

myslím si, že právě o tom chce Jo všechny přesvědčit. Kdy se vůbec plánuje sedmý díl?

Autor: Alyssa
Datum: 25. 12. 2005, 15:27:21

Suhlasim s tebou na 100%!!!Ja som teraz na 10.kapitole,ale stacila mi uz na odhalenie Snapa 2.kapitola!!!Ty ktory si myslia,ze je verny Dumbledorovy tak asi nemaju vsetkych piatich pohromade...Ved ako by mohol klamat Voldemortovy??Ved on by vedel,ze mu klame!!Nato ste zabudli???Neodisiel by od neho zivi!!!A do Neposisitelnej pruisahy ktoru zlozil Narcisse,ze ak Draco zlyha tak on zabije Dumbledora,ho nikto nenutil!!A muslel vediet,ze Draco neuspeje!!!Tak myslim,ze to je dost dobry dokaz toho,ze je VINNY!!!!!

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 27. 12. 2005, 19:31:30

Nezapomínej, že Temný pán je v prvé řadě člověk /i když v současném stavu blízký zombiím/ - a jako člověk NENÍ neomylný. A jeho velký problém je obrovská sebedůvěra a potřeba neustále všechny přesvědčovat o své moudrosti, inteligenci a moci - takže pokud on sám Snapea prověřil /a přitom se mohl mýlit/, tak má za to, že Snape JE na jeho straně - i když to nemusí být pravda.

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 29. 12. 2005, 23:13:07

I když uznávám - totéž /tedy od slovíčka "takže"/ by se dalo říct i o Brumbálovi.

Autor: Brilliancy
Datum: 26. 12. 2005, 09:39:46

Promin, ale jak jsi prisla na to, ze Voldemort by prisel na to, ze mu Snape lze. Snape sice rekl, ze Voldemort je nepochybne nejlepsi nitrozpytec na svete, ale Sna¨pe je urcite zase nejlepsi nitrobranec, takze klidne muze Voldemorta oklamat. Za dalsi, nevime, jaka jsou presna pravidla Neporusitelneho slibu. A mam jeste otazku, cetla jsi nekdy anglicky original? Dost se od prekladu lisi, Medek to fakt nezvladl.

Autor: Alyssa
Datum: 26. 12. 2005, 10:05:08

Od vcerajska som na pochybach co sa tyka jeho viny.Cize uz fakt neviem.

Autor: Rorika
Datum: 25. 12. 2005, 17:06:45

No,ale on to byl Severusův úkol - vrátit se zpět ke Smrtijedům a dělat,jakože nikdy neodešel.Brumbál by přece Snapeovi tuhle roli nikdy neuložil,kdyby si nebyl jistý,že ji Snape zvládne.Nezapomeň,že všichni tři ovládali nitrobranu a nitrozpyt více než skvěle...Ke slibu - nenutil,ale kdyby na něho nepřistoupil,Belatrix by mu stále nevěřila,takže mu nic jiného nezbývalo.

Autor: nit.rob.ran
Datum: 25. 12. 2005, 17:22:42

K tomu slibu - on ho složil proto, že je to Smrtijed jak Brno.

Autor: Rorika
Datum: 25. 12. 2005, 20:39:46

Ještěže není jako Prágl,to bych si už dělala starosti...

Autor: nit.rob.ran
Datum: 25. 12. 2005, 21:33:37

Hmmm, stačí, aby v dalším díle zabil třeba Lupina a nebude k tý Praze daleko...

Autor: Esclarte
Datum: 27. 12. 2005, 15:57:53

Pokud zabije Lupina, tak už to bude New York nebo Tokio.

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 28. 12. 2005, 18:46:10


Až zabije Lupina, stejně se ještě najdou tací, co budou tvrdit, že je "Sevie" na straně dobra

Autor: Rorika
Datum: 29. 12. 2005, 12:22:35

a až se v sedmičce ukáže,že byl Snape opravdu na straně dobra,všichni se budou dušovat,že to tvrdili od začátku :)) Ne,samozřejmě... většina si myslí,že Snape smrtijed je,pokud to je pravda,přiznám,že jsem se ve své přehnané důvěře vůči jeho osobě zmýlila, týden nevylezu z baráku a budu se sprchovat studenou vodou ;)

Autor: Aries
Datum: 29. 12. 2005, 16:28:13

z toho si nic nedělej, přece kvůli padouchovi nepolezeš do studený sprchy, brr. Ale fakt je, že mám takový dojem, že se poměr hlasů pro a proti poněkud naklonil. V létě vyjadřovala svou důvěru snapeovi drtivá většina, te´d už to tak nevypadá

Autor: Esclarte
Datum: 29. 12. 2005, 17:06:16

Stejně bych řekla, že skutečný argument většiny těch, co S. důvěřují, je "Snape je skvělý, nemůže to být zrádce" a těch druhých zase "Snape je parchant, copak to nebylo jasné od začátku?"

Autor: šušeň
Datum: 25. 12. 2005, 13:20:38

já jsem to četla už v tom červenci a pak ještě překlad na netu a už i HP6 v čj a stále si trvám na svém názoru,že Snape je brumbymu věrnej i po tom,co udělá v té knížce dál...

Autor: Elik
Datum: 25. 12. 2005, 13:11:58

Já myslim že Snape je nejen princem dvojí krve ale taky princem dvojí tváře

Autor: dannymark
Datum: 23. 12. 2005, 20:22:11

Já pořád pochybuji po té scéně ve druhé kapitole. No ještě Prince nemám dočteného celého, takže dám zase vědět, až budu mít přečteno!

Autor: Maya
Datum: 22. 12. 2005, 20:36:18

Konečně jsem tu knížku dočetla. Už vlastně ani nevim, jestli jsem si tak jistá, že je Snape na straně dobra.

Autor: Blanchetta
Datum: 22. 12. 2005, 19:48:33

Medek vycházel z nějakého jiného textu, než jsme četli my? Protože už dlouho se o tom, na které straně Snape stojí, diskutuje a ještě nikdo nepředložil jednoznačný důkaz.

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 23. 12. 2005, 08:24:08

Podle toho, čemu říkáš jednoznačný důkaz. Jsem teprve u 17.kapitoly, ale vím, jak to dopadne a pokud ti zabití člověka v nejvyšší funkci na straně dobra nepřipadá jako moc dobrý důkaz, tak prosím...
Samozřejmě připouštím i teorii, že se s Brumbálem dohodli, ale přijde mi trochu nepravděpodobná. Je to jako se Siriusem Blackem - taky se fanynky nemohli smířit s jeho smrtí a do nedávné doby se tu objevovala témata jako "Vrátí se Sirius?" apod.
Jediný řekněme jednoznačný důkaz by bylo nalít Snapeovi Veritasérum, jenže pak by se tu objevovali dohady, jestli bylo Veritasérum správně připravené, jestli fungovalo jak mělo, jestli Snape jeho účinku nedokáže čelit atd.

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 24. 12. 2005, 00:58:48

Sirius se vrátí
A veritaséru možné čelit je, myslím, že to Rowla v nějakém interwiev řekla

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 24. 12. 2005, 17:03:23

Počkej, to se Siriusem Blackem je doufám vtip

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 27. 12. 2005, 19:20:10

Co myslíš?

Autor: Cho.Changova
Datum: 24. 12. 2005, 01:10:04

jo to rikala jeste pred sestkou tak sem myslela ze to bude tam

Autor: Petula
Datum: 23. 12. 2005, 20:11:33

je nepopieratelne, ze Severus zabil Dumbledora...je to fakt a ten musime prijat, ale......Dumbledor povedal Voldemortovi nieco v tom zmysle, ze smrt nie je to najhorsie, co sa cloveku-carodejnikovi moze stat.....a pokial si neprecitam koniec HP7, tak nebudem povazovat Severusa jednoznacne za zradcu...a to Snape nikdy nepatril medzi mojich oblubencov-sorry Duellona

Autor: Duellona
Datum: 27. 12. 2005, 10:48:18

no ved ja sa nehadam, neviem, ci by som ho ako vyucujuceho nezaskrtila hned na prvej hodine, a hoci by mi to bolo dost luto, asi by som sa dokazala zmierit aj s tym, ze je zradca...
...ale nemozem si pomoct, ma ten chlap nieco do seba....a velakrat mam pocit, ze je v mnohych veciach sikovnejsi ako sam Dumbledore....nehovoriac o jeho sarkazme a britskom akcente

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 23. 12. 2005, 14:05:38

Takže mám tam dvě chyby, které teď opravím - fanynky nemohly a objevovaly dohady
Ale je to stejně jedno, protože mi nikdo neodepisuje

Autor: Lunita
Datum: 22. 12. 2005, 18:14:29

Je to síce mimo tému, ale... Ako som taj videla ten nápis "Princ dvojí krve," tak ma čosi napadlo. V tom je predsa jasne zašifrovaný Snape. Hlavne v tom slove "dvojí." Snape má dve tváre. Dve polovice jeho ja. Z toho vyplýva, že Snape bol už oddávna takou rozdvojenou osobnosťou. Už od detstva- odvtedy ako si vymyslel tú prezývku. Takže to znamená, že on nie je na nikoho strane. Je to jasné. Je na stranách obidvoch, a pritom na žiadnej. Je "dvojí krve". Má dve tváre. Ešte by sa hodilo, keby bol odrazu Snape blíženec. Ale je kozorožec, nemám pravdu? No aj tak. Snape má dve tváre, a žiadna nie je pravá. Jeho pravá tvár je taká, že hrá sám za seba. A možno ho žiaden Voldemort ani Brumbál nezaujímajú. ON to chce vyhrať. ON chce byť najmocnejší. A preto sa musí zbaviť tých najväčších mágov. Brumby je už tam, teraz pôjde Vold, možno aj Potter, ktorý mu značne môže ovplyvniť jeho slávu. A On sa stane pánom. Snape!
Nejak sam si zafantazírovala, čo?

Autor: Duellona
Datum: 30. 12. 2005, 09:21:49

To je sice pekne, ale ak to Medek prelozil dvojí krve, ešte neznamená, že to tak myslela aj Rowla...half-blood prince. Tam sa vyjadruje to, ze je half-blood, takze ziaden aristokraticky cistokrvny slizolincan a Prince, co je dost podobne prezyvke, ktoru si dal Voldik (Lord) - ktory je mimochodom tiez half-blood - neviem ci Snape vie o tom, ze Voldik je half-blood, ale krasne vidiet, ako sa s nim v mladosti stotoznil. Nehovoriac o tom, ze ako syn istej carodejnice s menom Prince je naozaj half-blood Prince (druha polovica krvi v nom koluje po otcovi)....juuuj ake pekne meno si ten Sevvie vymyslel

Autor: Angelina Johnsová
Datum: 26. 12. 2005, 08:38:58

zafantazialo rovala ,ale davalo by to smysl treba az bude chtit v sedmicce voldy zabit pottera muze ho snape zachranit-zajimalo by mne co by potom hary udelal kdyz snape zabil brumbala a pritom mu zachranil zivot


ach ta fantazie.......

Autor: Duellona
Datum: 30. 12. 2005, 09:24:45

poviem ti presne co by udelal....udivene by sa pozeral s otvorenymi ustami (presne tak ako to vzdycky zahra Ratclif ci ako sa vola vo filme - to jedine mu tak dobre ide)

Autor: Maya
Datum: 21. 12. 2005, 13:50:43

CHtěchla bych se zeptat. Na straně 333, jak Hagrid říká Harrymu, že se Brumbál naštval na Snapea, říká Hagrid: Brumbál mu každopádně na rovinu řek, že má jeho slib a dál že se s nim o tom nehodlá bavit.
Jakej slib? Je to tam dál vysvětlený?

Autor: Duellona
Datum: 23. 12. 2005, 10:16:53

Nebola som si celkom ista, ale ked potom na konci zahlasi Dumbledore to slavne prosim, ci sa to tak trocha netyka toho, na co sa odvolavas na str. 333. Trocha mi to totiz pripomenulo to, ked Dumbledore ziadal od Harryho, aby ho posluchol aj vo veciach, ktore by mohli znamenat Dumbledorovu smrt (nieco v tom zmysle, ked isli za tymi vitealmi / horcruxes). Mozno aj od Snapea ziadal nieco podobne, a Snape odmietol, tak sa Dumbl. nanho nastval.

Autor: Maya
Datum: 23. 12. 2005, 10:39:09

To je pravda, od Harryho to chtěl, tak proč ne od Snapea?!

Autor: Alexis
Datum: 22. 12. 2005, 20:09:23

dobry, Maya, toho jsem si vubec nevsimla...! :)

Autor: Maya
Datum: 22. 12. 2005, 20:38:36

Díky za uznání

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 21. 12. 2005, 15:18:06

To nevím, ještě jsem se tam nedostala. Třeba neporušitelnej slib, že bude vždycky stát na straně dobra

Autor: Petula
Datum: 23. 12. 2005, 20:16:07

neverim, ze by Dumbledor ziadal od niekoho-hocikoho neporusitelny slub...tak ako sa to nehodi k Temnemu panovi, tak sa to pre opacne dovody nehodi k Albusovi

Autor: lucisu
Datum: 21. 12. 2005, 11:03:19

Vy jste asi nečetli ještě kapitoplu ÚTĚK PRINCE????A asi ani nevýte, kdo je HBP??
Pokud budete číst konec, tak budete ne pochybách o tom, jestli je opravdu zlí nebo hodný(tedy bude to velice zajímavé, potom co spáchá.....)
Je to velice zajímavá kniha,Rowla mne sice naštvala tím, co udělala ze Snapea(je to má nej postava, i potom, co udělá). No co Snape je hodný, on za tu vraždu nemůže, protože bylpod vlivem kledby.

Autor: Ebženka
Datum: 21. 12. 2005, 15:17:03

Četla jsem to celé dvakrát (počítám zatím jen češtinu) a nikde jsem žádnou kletbu nenašla. Ani náznak. Žádná kletba, udělal to.

Autor: Angelina Johnsová
Datum: 26. 12. 2005, 08:42:33

presne brumbal se snapeem by na ni byli pripraveni a snape by se pod vliv nedostal

Autor: lucisu
Datum: 22. 12. 2005, 20:12:02

Ted nevím, jak to přesně stojí v oficialu, ale v piratskym překladu to zní zhruba takhle:Snapeovi se v očích objevila čirá nenávist.....Ale v překladu od Medka to taky je tak nějak.Dal přece Slib Narcise a nesmel(nemoh) ho porušit=musel tak jako tak zabít Brumlu.
Neříkám to jen proto, že je to má (snad i nej)postava, ale i proto, že mi to tak vyznívá..
Já to četla v ČJ(8x) a v AJ 2x.

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 21. 12. 2005, 15:19:55

On/ona lucisu zřejmě myslela Neporušitelný slib Ale to není žádná kletba, Snape jednal z vlastní vůle!

Autor: Aries
Datum: 21. 12. 2005, 13:23:16

jaké které čí kletby?

Autor: Hermióna Granger
Datum: 21. 12. 2005, 08:22:24

Podle mě mu věrný není,jen to na něj hrál.

Autor: Hermióna Granger
Datum: 21. 12. 2005, 14:00:15

Vy mě nemáte rádi,už mi nikdo týden neodepsalNa mě všichni úplně kašlete.

Autor: Aries
Datum: 21. 12. 2005, 14:07:55

Nebreč, to víš, že tě máme rádi. Už ti odepisuju - jo, taky mi Snape připadá jako takový trochu šikovnější a schopnější Červíček

Autor: Esclarte
Datum: 21. 12. 2005, 17:39:11

Sakra, to je drsný. Ale na Pettigrewa jsem si vzpomněla, když občas někdo poznamenal, jestli snad měl radši Snape zemřít sám.

Autor: Hermióna Granger
Datum: 21. 12. 2005, 14:44:20

Já nebrečím,jen sem byla nešťastná,že mi nikdo nepíše.Za pár měsíců mám maturitu a už sem teď kvůli tomu nemůžu chodit každý den.Dík že si mi odepsala.
Mě strašně překvapilo,to co Snape udělal v 6.díle,a kdyby se v 7.díle ukázalo,že je ve skutečnosti hodný,tak by mě už úplně kleplo..

Autor: Aries
Datum: 22. 12. 2005, 20:17:30

to už bych sem potom asi ani nesměla vlízt

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 02. 01. 2006, 16:35:56

Nejsi sama

Autor: Mariba
Datum: 20. 12. 2005, 18:43:44

Napadá mě, jestli náhodou Brumbál neovládá nitrobranu lépe než Snape? Myslíte, že by byl Brumbál schopný se dostat do Snapeovi mysli, aniž by to dotyčný poznal, a poznal, že ve skutečnosti je opravdu věrný jemu?

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 20. 12. 2005, 19:48:31

Nezáleží na umění nitrobrany, ale především nitrozpytu. Stačí maličká znalost nitrobrany, aby se člověk ubránil normálním kouzelníkům, ale silný nitrozpyt, aby pronikl pořádnou nitrobranou. A Brumbál se Snapem jsou podle mě v tomhle na dokonale stejné úrovni. Snape musel celé věky procvičovat Nitrobranu tak urputně, že snad ani na vteřinku nikoho ke svým myšlenkám nepřipouští. Ani Brumbála, ani Pána zla. Před oběma má jistě co tajit a troufám si říct, že je nejlepší Nitrbranec na světě.

Autor: Mariba
Datum: 20. 12. 2005, 19:52:29

Co když je Brumbál v nitrozoytu lepší, než si Snape myslí? Myslím, že Brumbál se musí umět dostat do Snapeovy mysli, aby mohl tvrdit, že mu bezmezně věří.

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 20. 12. 2005, 20:01:44

Mysl člověka není tak jednoduchá. Nemůžeš vědět, kdy vidíš všechno a kdy ti nějaké drobnosti unikají. Zahoď přízemní mudlovské myšlení a zkus se vžít do role kouzelníků. Některé věci jistě dokáží zatlačit do nejhlubší části mysli a tvářit se před světem ctihodně, aby i ti nejnadanější nitrozpytci nepronikli k těm myšlenkám, které je potřeba utajit. Snape je dokonalý herec a nitrobranec. Dokázal ošálit jak Pána zla, tak Brumbála- nevěřím totiž, že pro Pána zla pracuje tak bezmezně a oddaně jako třeba Bellatrix.

Ale dejme tomu, že pracuje jen pro jednoho z nich. Tak věrně a oddaně jako jiní jeho následovníci. Oba, Brumbál i Pán zla, jsou perfektní Nitrozpytci. Těžko říct, kdo z nich je lepší. A Snape se před jedním z nich přetváří. Ať už je to jakýkoliv z nich, musí vynakládat takové úsilí, jaké nemá obdoby. To by nikdo jiný než Snape nezvládl. Ať už to je jakkoliv, ať je jeho věrnost, kde chce. Je to člověk plný tajemství, který si je také dokáže chránit. I před nejepšími kouzelníky na světě.

Autor: Esclarte
Datum: 20. 12. 2005, 20:59:56

to je právě to: kterého z nich se mu dařilo klamat?

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 20. 12. 2005, 21:34:11

A to je krásné na stylu Rowlingové. Ať zastáváš jakýkoliv názor, vždy máš důkazy.

Autor: Esclarte
Datum: 20. 12. 2005, 23:32:44

Jenže já se teď doslova bojím dozvědět pravdu. Zatím se mi nelíbí ani jedno řešení a je možné, že na případu Snape nakonec celý příběh zařve.

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 21. 12. 2005, 17:34:09

Já na to sázím o srpec víc než na Pottera

Autor: Mariba
Datum: 20. 12. 2005, 20:14:50

Moc se těším na rozřešení Snapeovy věrnosti v sedmičce. Musím říct, že je to fascinující osoba. Pokud se týče Bellatrix, tak to je fanatik, který se se Snapem a možná i s většinou Smrtijedů nedá srovnávat. Když se to tak vezme, tak Voldy němel příliš opravdu věrných souvěrců (zatím vím jen o ní a o Bartym Skrkovi juniorovi).

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 20. 12. 2005, 21:38:22

To tedy ne. I když Barty se taky věrnosti k němu zříkal, když stanul před Starostolcem. "Tati, já tam nebyl! Ať mě neposílají do Azkabanu, ať mě nepředhazují mozkomorům, já nejsem Smrtijed, nikdy jsem nebyl..." To není zrovna ukázka pure loyality. Pán zla si to o něm myslel, protože takový dojem z něj získala Berta Jorkinsová, ze které to vymámil.

Checht, nakonec se dozvíme, že Bellatrix celou dobu pracovala pro Brumbála a do Azkabanu šla ze stejného důvodu, jako Snape do Bradavic

Autor: Duellona
Datum: 21. 12. 2005, 10:55:54

no jasne, Bellatrix pracovala pro Brumbala a podla jeho pokynov zabila Blacka aby mali o starost menej

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 21. 12. 2005, 17:32:54

Jistěže, on je totiž Ty-víš-kdo ten klaďas, Brumbál nás celou dobu tahal za nos.

Autor: Duellona
Datum: 22. 12. 2005, 10:14:01

ano ano ano, Voldik je vlastne Harryho stary otec a Snape jeho bratranec z druheho kolena

Autor: Petula
Datum: 22. 12. 2005, 19:20:21

Snapea skor typujem na nevlastneho brata Lilly a Petunie, t.j. dobreho Harryho strycka

Autor: Esclarte
Datum: 22. 12. 2005, 20:44:41

No jasně, je to totiž ve skutečnosti Perseus Evans.

Autor: Rose-mary
Datum: 22. 12. 2005, 13:51:55

Kdoví co si na nás JKR vymyslela. Jen doufám že to neskončí tak že se Harry probudí

Autor: Esclarte
Datum: 21. 12. 2005, 08:08:47

Ani už bych se tomu nedivila.

Autor: Taťána Orlovská
Datum: 20. 12. 2005, 17:39:50

Řeknu ti jen jedno, dočti to a pozorně se dívej, čti mezi řádky. Na konci si už tak jistá jako teď nebudeš :-)

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 20. 12. 2005, 19:53:32

Naopak...

Autor: Taťána
Datum: 27. 12. 2005, 15:47:04

Nu což. To se stává i v lepších rodinách :-)

A nebo nechceš vidět, že to tak jasné není. Nejsi příbuzná s Popletalem? Co?

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 27. 12. 2005, 19:23:30

Ty... Já, čistokrevný vlkodlak, pocházející z linie, ze které vzešel i Greyback, a příbuzná s Popletalem? Jak se opovažuješ takhle mě urážet?

Autor: Taťána Orlovská
Datum: 29. 12. 2005, 16:19:38

No jo, Blackovské geny se nezapřou :-) Viď, Bello? :-)

No, mě to napadlo proto, jak vehementně zavíráš oči před pravdou :-) Skládám ti nejhlubší omluvu.

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 01. 01. 2006, 21:35:12

Omluva přijata. Jen nevím, kde jsi vzala tu Bellu... pokud vím, nikdy jsem se Blacková nejmenovala, ačkoliv má matka z rodu Blacků pocházela... ovšem i čarodějky přijímají sňatkem příjmení manžela, stejně jako u mudlů.

Autor: Taťána Orlovská
Datum: 02. 01. 2006, 07:01:58

??? No, kde bych jí vzala. Kouknu a vidím ne? Celá Bellatrix Lestrangeová. A že bys pohrdala vznešeným rodem Blacků?

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 02. 01. 2006, 16:18:45

Jaképak pohrdala! Matka je sice cvok, a teta ještě větší, ale jinak mám rod Blacků v úctě. Strejda Rabastan dokonce litoval smrti toho krvezrádce, když se dozvěděl, že zemřel. To víš, smrt posledních zástupců starých rodů je vždycky ošemetná záležitost. Měla jsi ho vidět, když se dozvěděl o Skrkově smrti...

Autor: Taťána Orlovská
Datum: 02. 01. 2006, 23:18:59

Tak to jo. Já už jsem si říkala, že je to nějaké divné :-)

Autor: Alexis
Datum: 20. 12. 2005, 19:55:01

v tomhle ma pravdu...

Autor: Arlondia Hawkmoon
Datum: 20. 12. 2005, 20:45:05

Jak to můžeš s takovou jistotou tvrdit?

Autor: Alexis
Datum: 20. 12. 2005, 21:57:03

ja ani nevim...myslim si to...nebudu tady tahat z rukavu dukazy usvedcujici Snape z neviny jako naka Esa...!
nemam Snape moc v lasce, ale...on neni (nevim jak to mam nazvat) u Voldemorta

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 20. 12. 2005, 11:26:50

Snape každopádně je osobnost, to nikdo nepopírá. Zároveň je to i má nejoblíbenější postava, přesto myslím, že je na straně zla.
Stačí se jen zamyslet - miluje černou magii, 100% byl Smrtijed, nesnáší Šmejdy, vždycky protěžoval Draca. A navíc - kdybyste se měli vy rozhodnout - byli byste radši tam, kde se vás lidé bojí, štítí, hledí na vás skrz prsty kvůli minulosti nebo tam, kde vás lidé berou sakra vážně, obdivují vás a docení vaše schopnosti?
Navíc vzhledem k jeho osobnosti mi pro něj připadá místo profesora jako nedostačující náplň Snapeova života. Není vidět, že by ho vyučování nějak bavilo. Ho na tom víceméně baví jen to buzerování a ponižování žáků
Navíc Rowlingová takhle píše - viz. jakýkoli díl HP. Všechno překroutí a změní, neptá se, jestli je na to čtenář připraven nebo jestli mu přeměna (či smrt) té které postavy vyhovuje. Problém je v tom, že u postav jako byly Quirrel, Lockhart nebo Moody to prostě člověk přijal, protože mu za poměrně krátkou dobu nepřirostly příliš k srdci. Kdežto Snapea mělo hodně lidí rádo kvůli jeho noblese (a vůbec všem těm věcem co se tu už milionkrát rozebírali) a teď si zkrátka nedokáží připustit, že ten samý profesor, který procházel každým dílem jako okouzlující figurka, která dokázala Potterovi značně znepříjemnit život a nás, čtenáře (popř. diváky v případě filmu), pobavit se teď náhle změnila na zločince.
Je to samozřejmě diskutabilní, ale toto je můj (prozatímní) názor

Autor: Nomix
Datum: 30. 12. 2005, 14:01:19

Zajímavý názor, jen bych chtěla doplnit o tom jeho učení,proč žáky učil lektvary striktně podle knihy, když měl v zásobě tolik zlepšováků jak Harry objevil. Vynikající čaroděj, ale plný komplexů z mládí neschopný se s nimi vyrovnat.

Autor: Sothis
Datum: 20. 12. 2005, 20:08:18

Já jenom čekám, kdy se k smrtožroutům přidá Dudley. Ten přece taky nemá rád Harríska, zlatíčko autorčino.
(A taky Viktor, protože je Slovan a navíc má křivý nohy. Ale to je teď bokem.)

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 20. 12. 2005, 21:46:19

Inac fakt, celkom by ma zaujimalo preco Rowla - podla mna podvedome ale predsa - hadze Slovanov k Voldemortovi.
(mozno ze jej ete nikto nepovedal ze uz mame mydlo aj elektrinu)

(poniektori z nas dokonca uz ani neziju v komunizme, ...ale len poniektori, samozrejme)

Autor: Aries
Datum: 20. 12. 2005, 21:57:23

Obávám se, že sis právě sama odpověděla. Asi jí to fakt nikdo neřekl. Ona má zřejmě o všem na východ od La Manche poněkud zkreslené představy.

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 20. 12. 2005, 22:17:06

Mozno nevie ani to, ze Slovania maju okrem Viktorov Krumov aj zeny (alias samice)
... A aj ine ako mukelky babysitterky 18-25, zarabajuce si prilezitostne v U.K.

Ktovie ci aj zeny Slovanky mozu byt podla nej carodejnicky.(za horeuvedeneho predpokladu ze vie o ich samotnej existencii)
V HP4 mali Baeu....x - proste ta francuzska skola muzskych ziakov ale o ziacke z Durmstrangu som sa nedocitala.Mozno Viktorove sestry ukoncili vzdelanie zakladnou skolou a jedine carodejne co potrebuju vediet ako rychlo uvarit gulas pre muza, bratov a synov.
Hm, a ak studovat mozu, ci nevyzeraju nahodou ako ta Milicent B.nieco zasaneviemjejmenotacovyzeraakobudog.
Hm, ktovie ci Rowla vie, ze Slovanky nemaju fuzy... a ci si mysli ze Slovenky z Oradey(rumunsky region so silnou slovenskou mensinou) su z 50 % upirky.)

Autor: Petula
Datum: 21. 12. 2005, 10:02:10

ze z Durmstrangu prisli(ak) len chlapci, to by som pripisovala Karkarovi-to je urcite silny muzsky sovinista, ktory si mysli, ze tu sutaz mohol vyhrat len chlap, nie "slaba" zena

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 17:57:03

hm, moze byt. Podla mna by najradsej zobrel len Kruma, ale to by ohniva casa potom prisla o pracu..

Autor: Petula
Datum: 22. 12. 2005, 19:22:03

bohvie, ci svojich ostatnych studentov nedonutil, aby hodili len prazdne papieriky

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 19:32:06

Nie, nemohol by riskovat ze casa vypluje prazdny papierik. Podla mna ich donutil aby tam vhodili papieriky s Krumovym menom.
Mozno casa myslela uplne ineho "Kruma".

Autor: Aries
Datum: 20. 12. 2005, 22:20:24

To by mě zajímalo, jestli vůbec někdy v životě slyšela o Slovenkách z Oradey. Vzhledem k tomu, že se stále ještě plně nezbavila určitého podezření, že neví, kde je Bulharsko?

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 20. 12. 2005, 22:48:15

Hih, ktovie.
Mam velmi rada anglicky humor a konzumujem ho vo vsetkych formach ... D.Adams, Red Dwarf, najnovsie je moja uchylka politicka satira Yes, minister..
Myslim ze pre Anglicko su Bulhari nieco ako pre nas Somalci v kombinacii s blondynami - nieco chudobne, blbe, co sotva zliezlo zo stromov. Stretavam sa s vtipkami na tuto temu castejsie nez by bolo statisticky pravdepodobne...

Velmi rada by som pocula nazor niekoho kto dlhsiu dobu zije v Anglicku.

Autor: Aries
Datum: 20. 12. 2005, 22:55:53

Taky by mě to zajímalo. Všimla jsem si totiž, že například u Dicka Francise se jedna postava (Italka)začíná klepat strachy, když jen náhodou mrkne na obzor směrem k Jugoslávii - podotýkám,ž e ještě před válkou. Takže Rowla nebude asi jediná

Autor: Sothis
Datum: 21. 12. 2005, 00:16:44

Když už se tu tak pěkně chytla řeč o Slovanech... Baví mě Antonín Dolohov (v originále Antonin, takže na překladatele to nesvádějme). Nevím, kde vzala Dolohova (že by podle výjezdních doložek?*), ale tento agent KGB (tak DE, no, stejná pakáž) má být patrně podle příjmení asi Rus. Jenže jako Rus by se stěží jmenoval Antonín, byl by Anton (jako Čechov). Kde vzala Antonína, netřeba dlouho hádat, nebo jo? Takže... buď je Dolohov syn Rusa žijícího v ČSSR, jenž se tu posléze oženil; anebo, a to mi připadá pravděpodobnější, Rowla považuje Dvořáka za Rusa, či přesněji vůbec nerozlišuje jednotlivé slovanské kmeny (že by tu mohly být dokonce národy, to ji nejspíš ve snu nenapadne). Oči rolujík.
*Houbičky, Google říká, že je to postava z Vojny a míru. Možná skutečná, to mi lenost nedovoluje zjistit, každopádně ruská!

Autor: Duellona
Datum: 21. 12. 2005, 11:04:44

hmmm...ale ked si vezmeme, taka HP1 sa uskutocnila v 1991, kedy este ZSSR bol existujuci stat...a pochybujem ze by sa v konzervativnejsom sterilnom carodejnickom svete tieto stare struktury tak rychlo rozpadli...mozno tieto "slovanske" alebo skor "sovietske" prvky naschval tak zmixovala..myslim, ze HP nie je pisane na narodnostnom ale politickom pozadi, co sa suvislosti vo svete tyka...a tak sa necudujem, ze nejaky Karkarov ma v skole Kruma a Dolohov sa vola krstnym menom Antonin, alebo ze Voldik bol isty cas v Albansku, alebo ze Weasley v Rumunsku....

Autor: Sothis
Datum: 21. 12. 2005, 11:33:14

Jestli je čarodějnickej svět tak konservativní, jak tvrdíš, tak uznává ještě cara. (Ha, další dobrá otázka - kdo a kdy založil Kruval? Je to stará ruská škola, nebo nová sovětská? Kdysi jsme s Aries přišly na to, že Igor je vlastně z rodiny ruských šlechticů, kteří emigrovali kvůli okťábru... A teď mě napadá, já tu školu vždycky sázela do severního Ruska, ale když se jmenuje Durmštrang, neměla by bejt spíš v Polsku, možná dokonce západním? Ačkoliv jedinej Polák, o kterým jsme kdy slyšeli, je Wronski, to taky moc nesedí.) No, to nic nemění na tom, že ,,Antonín Dolohov" je dost divná kombinace a politikou ji nevysvětlíš.

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 20:04:56

je to stara ruska skola...kde inde by studoval Rasputin?

Autor: Sothis
Datum: 21. 12. 2005, 12:49:45

...Samozřejmě mi to nedalo a šla jsem konsultovat chytré knížky, hlavně atlas. A našla jsem místo, kde by ruská škola s německým názvem mohla stát - oblast okolo Kaliningradu (pro konservativce Königsbergu). Kdysi v Prusku, po druhé vojně v SSSR, dnes Rusko. Je to takový ten trojúhelníček mezi Polskem a Litvou (a Baltem). Bohužel je jenom na 55. rovnoběžce a hory nebo jezera tam vůbec nehledejte. Ne, to se mi nezdá. Kde se vůbec berou ta rusko-německá místa v anglické literatuře? Už jsem na tohle narazila na Zeměploše, v Überwaldu - jasný Rusko, ale název německej. Že by to posunutí Polska tolik inspirovalo? Divík.

Autor: Duellona
Datum: 22. 12. 2005, 10:52:42

Myslim si, ze Durmstrang bol zalozeny v case silnej germanizacie v Europe (aj na Slovensku dodnes ziju karpatski Nemci tusim este z case kolonizacie a v Rumunsku kopec Slovakov atd...), prislusnici germanskych rodov by sa vo Vych. Eur. mohli s prizmurenim oka povazovat za akusi aristokraciu. Okolie Kaliningradu (alebo pobaltske krajiny) by celkom mohlo sediet, niekde som pocula, ze nemcina bola isty cas v tychto krajoch lingua franca, casom sa mozno preslo plynulo do miestnych slovanskych jazykov (+ rustina). Verim tomu, ze do tejto skoly boli posielani hlavne Slovania, co mohlo podnietit aj miesania rodov...mozno preto sa vola Dolohov krstnym menom Antonin a podobne.
Rozmyslam, ze pred 1000 rokmi sa ani na Hogwarte nepouzivala anglictina, ale skor nejaka latincina alebo anglo-saske dialekty v style basne "Beowulf" ...

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 20:00:32

suhlasim so vsetkymi bodmi.

Autor: Sothis
Datum: 23. 12. 2005, 20:14:32

Ten problém je, že tam v okolí nemůžou lítat na košťatech nad jezery a horami, jak vyprávěl Viktor.

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 21. 12. 2005, 02:29:15

Zdalo sa mi to meno zname...
Vojnu a mier som necitala, ale museli sme sa naucit mena hlavnych postav ktorych tam bolo okolo 40.

Pamatam si este nejaku Natasu.

Autor: Petula
Datum: 21. 12. 2005, 10:04:13

...tak to rychlo zabudni, skor nez ti to ublizi

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 10:00:41

Nahodou, v dalekej buducnosti mam v plane si tu knihu precitat. Na dochodku alebo tak...
Nezartujem

Autor: Petula
Datum: 22. 12. 2005, 10:11:01

ja ma tzv. klasiku nacitanu este z obdobia puberty a dospievania, t.j. z cias hlbokeho sociku, ked nic ine neexistovalo len kniznica so vsetkym co ponukala...

...teraz uz casto chyba chut, sila a hlavne cas...ale v tom dochodku...no mozno aj ja sa opat dam na tluste brichle starych writerov

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 10:55:10

presne tak...a hlavne pre rusku klasiku mam slabost..teda predovsetkym teoreticku, v praxi ked vidim ten trojkilovy vytlacok, hned ma prejde chut. No vkladam do dochodku velke nadeje.

Autor: Petula
Datum: 22. 12. 2005, 19:24:37

chapem tvoju slabost, znie to fantasticky - ruska klasika ....

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 20. 12. 2005, 13:13:43

No, nemyslím, že by každý, kdo má rád černou magii musel být na straně zla, Smrtijed 100% "byl" /zda ještě je se dozvíme až v 7/, nesnáší šmejdy - soudíš podle té hlášky v Nejhorší vzpomínce? - já být na jeho místě, pravděpodobně taky seřvu toho, kdo by se mi pokoušel pomoct /vím, že je to blbost, ale když už jsem v maléru, tak ať mě někdo ještě neponižuje tím, že se mi bude snažit pomáhat/; a pokud je každý profesor, který někoho protežuje, na straně zla, pak je minimálně 50% českých profesorů věrných Temnému pánu.
A navíc, rozumného člověka příliš nezajímá, jestli se ho lidi bojí nebo ho obdivují kvůli minulosti - hlavní je přitomnost.
S tím, že povolání profesora ho asi neuspokojuje, souhlasím - což ale nevypovídá nic o jeho náklonnosti k dobru nebo zlu.
A proměnu Snapea ve vraha jsem schopna pochopit /nakonec, s rozumným důvodem je schopen vraždit každý/, ale jedině pokud mi někdo /nebo až sama Rowla/ předloží rozumný důvod, proč to udělal, a současně proč se Brumbál choval tak divně a nepokusil se o obranu.

Autor: Rorika
Datum: 20. 12. 2005, 14:00:45

Ano,ale taky mohl Harryho na konci mučit a mučit a mučit,ale on v tom ostatním Smrtijedům zabránil a sám se na něho čílil až když mu Harry vmetl do xichtu,že je zbabělec.Já prostě Snapeovi věřím.Ale i kdyby byl fakt furt věrným Smrtijedem,stejně to bude má nej postava.

Autor: Rorika
Datum: 20. 12. 2005, 14:04:12

Jej,chtěla jsem reagovat na Eleanor,ale co ;)

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 20. 12. 2005, 19:34:08

OK. Došlo mi, že nereaguješ na mě.

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 20. 12. 2005, 14:30:18

To je OK, přečetla jsem si to. Já mu sice nevěřím a myslím, že je zrádce, ale taky je to má nej postava Snapea nikdo a nic nenahradí

Autor: Alexis
Datum: 20. 12. 2005, 13:20:46

vyvozujes tedy co?

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 20. 12. 2005, 13:27:07

Můj názor je o pár příspěvků níž - ve zkratce Já Severovi věřím, dokud mi někdo nedokáže opak.

Autor: Alexis
Datum: 20. 12. 2005, 14:07:32

dobre! :)
musime drzet pri sobe, pac je dost bytosti, kteri s timto proslovem nesouhlasi...!

Autor: Aries
Datum: 20. 12. 2005, 19:35:26

Bytostí...? Zajímavé označení, leč nenapadnutelné

Autor: Alexis
Datum: 20. 12. 2005, 19:45:12

chtelo se mi napsat: "individiui", ale pak jsem si to radsi rozmyslela...:)

Autor: Aries
Datum: 20. 12. 2005, 22:32:18

Dobře jsi učinila

Autor: Esclarte
Datum: 21. 12. 2005, 08:13:06

To teda jo.

Autor: Duellona
Datum: 20. 12. 2005, 11:53:30

Snapea zerem prakticky pre dve veci: nepamatam si, ze by Snape nezvladol alebo nedokazal, co sa intelektualneho hladiska tyka. Hoci je expert na dark Arts, nebol zly ani v elixiroch, skratka vzdy dostatocne flexibilny a povedala by som ze aj obetavy aj ked len vramci slizolinskych moznosti. A ten jeho sarkazmus je skratka nenapodobitelny. ...
No a co sa tyka "vrazdy", myslim, ze aj ked na to nevyzera, nikdy by nevrazdil z nenavisti, ale skor pre nejaku "vyssiu vec" ako to bolo v pripade Dumbledora.

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 20. 12. 2005, 22:30:37

To fakt? Neuveris mi, ale jedina vec ktora ma absolutne dostala a nikdy na to nezabudnem...

Bolo to nieco v tom zmysle:
- ...cierne oci,.... ale nie teple ako Hagridove, ale studene a prazdne ako tmave tunely...

Viac mi nebolo treba.
Moje hormony okamzite vyleteli do vysin nebeskych a vedela som hned ze o ano, Zlodustek tuto knizku docita dokonca...

...pracovna c chladnom kamennom podzemi...
...samotar introvert, no proste slusna babenka by ho trhala zubami na potkání

Inymi slovami je to predovsetkym zovnajsok,zivotny styl, image a podobne ktorym ma Snape uputal. Zbytok som si vyfantazirovala a dotvorila podla vlastnych potrieb. Ak by som si mala vyberat z intelektulalnych a podobnych hladisk, ficala by som na inej postave z ineho fiktivneho sveta.

Autor: Maya
Datum: 27. 12. 2005, 20:01:30

Vážně?????? U mě je to úplně stejný.
Když jsem dočetla HP6, tak jsem ho asi tak hodinu nenáviděla(někde jsem to tady i psala), ale pak mě to přešlo a jsem zpět u

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 03. 01. 2006, 21:09:18

Presne tak...na Snapa sa neda hnevat a nenavidiet ho, aj keby bol zly...o com srdecne pochyujem.

Autor: Duellona
Datum: 21. 12. 2005, 11:07:52

nehovorim ze Snapov image mi je lahostajny, ale keby som isla len na image a styl, tak by to vyhral Malfoy respektive Voldik, takze v tych veciach, ktore som vyssie uviedla ma jednoznacne prvenstvo Snape a preto ho

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 09:53:57

Ti dvaja nie, mna ohurujuca krasa klasickeho typu velmi rychlo prestane bavit a pritahovat.(v reale, tu na fore definitivne a trvalo ficim na Tomiiikovi)
na nich sa mi "pacia", resp. zvratenym pubertalnym sposobom pritahuju ine veci, ich niektore charakterove vlastnosti.

pacia sa mi typy pritazlive netypickym sposobom, take co by mi neokukovali primitivne ochechule ale pacili by sa len mne ....
mojemojemoje...
ach, uz ma chyta karnevalova vianocnosilvestrovska nalada.

Takze k tomu Snapovi, rozdelme si ho. Zober si jeho rozum a dusu, ja xem telicko.Nebudem sa s nim pri tom ani rozpravat, slubujem.

Autor: Duellona
Datum: 22. 12. 2005, 10:10:12

co cakas, ze ti na to poviem? na take nieco by som dokazala pristupit len pod podmienkou, ze si podobnym sposobom rozdelime aj Tomiiika... mne telo a tebe dusu aj so vsetkymi horcruxes co ma
ozaj....ideme dneska na obed?

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 11:15:13

Nadherne nam snezi...o pol druhej pred D.J.? Snad sa nam tam podari dobrodit.

Ale k veci...hej, mozes si poziciavat Tomiiika, nas vztah je velmi...moderny. Ale od toho tela vela necakaj. Tolko sa zaobera nesmrtelnostou chrustov a seba sameho ze na neho musim uskokmi a intrigami, ak si chcem vybojovat 5 minut "sukromca".Potom som uz taka vystavena, ze sice ma chut on, ale ja uz nie.

Autor: Duellona
Datum: 22. 12. 2005, 11:26:51

no neviem ci dovtedy neumriem od hladu, however ked naaahodou dojde kolega z obeda skor a bude to pred pol druhou tak posli sovu...

hmmm, ten Tomiiik tym padom nie je ziadna vyhra....clovek by cakal, ze bude vsetku robotu delegovat na svojich ludi...naco mu bude nesmrtelnost, ked si aj tak moc z toho zivota neuzije
kaslem na Tomiiika a nechavam si teda mojho Snapika celeho aky je....

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 16:53:07

Vidis, zabudla som ti povedat ze kolegovi na obede odisli na moste stierace, v tom snehu/dazdi a farbisto mi popisoval ako vystrkoval hlavu z bocneho okienka aby dovidel na cestu a satocne hlava nehlava celil necasu...
...co sa tyka Tomiiika, kvalita a kvantita nie su to iste, ak si myslela ze ma tymto odmietnutim zaskocis a vzapati ti budem Tomiiika vsemozne chvalit a dohadzovat, mylis sa...
...takze aby som ti odpovedala: "Tak fajn!" necham si teda Tomiiika celeho.

Autor: Alexis
Datum: 20. 12. 2005, 12:03:38

presne..."vyssi vec"...on to musel udelat...at z duvodu prisahy nebo kvuli tomu, aby si nekdo neco uvedomil...nepotesilo ho to...rozhodne si nemyslim, ze je Smrtijed...
jinak mas pravdu...pokud jde o rychle jednani a prizpusobeni se jakekoli veci, tak je Snape mistr s velkym "M"

Autor: Duellona
Datum: 20. 12. 2005, 12:26:23

Inac, jedine, preco verim, ze Snape nie je zradca je fakt, ze okrem Snapea neexistuje realne ziadna osoba, ktora by mohla Harrymu pomoct porazit Voldika.
Bol to Snape, ktory este aj pocas nahanacky s Potterom velmi pekne "medzi recou" naznacil, ze Voldika neporazi, pokial sa nezlepsi v oklumencii (kvoli tomu, ze su Harryho kliatby s otvorenou myslou lahko predvidatelne). Rowla v nejakom rozhovore povedala, ze vztah Harry-Snape bude v HP7 osobnejsi ako vztah Harry-Voldik....takze neviem co k tomu dodat. A este k tomu, vacsich fanatikov ako Harryho a Snapea na DADA tusim niet.

Autor: Mariba
Datum: 20. 12. 2005, 18:20:15

Já si osobně taky myslím, že Snape pomůže Harrymu porazit Voldyho více než Brumbál. Myslím si, že ho k tomu dovede jeho svědomí ohledně smrti Harryho rodičů. Taky si myslím, že jim budou muset pomoct i jiní (přemýšlím o Nevillovi a Dracovi).

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 20. 12. 2005, 21:50:01

Tiez si myslim ze Draco bude este velmi dolezity.
O Nevillovi ani nehovorim, je to zlaticko.

Autor: Duellona
Datum: 22. 12. 2005, 10:11:46

hmmm, neviem preco mam pocit, ze Draco bude viac pod opaterou Bellatrix ako Narcissy

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 10:33:06

Neviem...pri ostanych postavach mam akeho takeho tusaka, ale priznavam ze nemam sajn, co ma Rowla v plane s Dracom...

Autor: Petula
Datum: 21. 12. 2005, 10:06:17

a este je tu ten ten potkan Peter P..to, ze ho Harry nenechal zabit, ma byt tiez dolezite

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 17:14:39

To urcite bude...presne ako Golum v Panovi prstenov...a stavim sa ze presne ako on nakonci zalahne...

Autor: Petula
Datum: 22. 12. 2005, 19:26:47

v to dufam

Autor: Esclarte
Datum: 20. 12. 2005, 21:07:13

Chudák Harry, to snad aby se šel bodnout.

Autor: Alexis
Datum: 20. 12. 2005, 13:18:52

:)) njn...uz pro vsechno, co Rowla naznacovala...co vyctes z knih, tak Snape neni Smrtijed...tak jako jsem rekla, ze umre Brumbal, kdyz jsem precetla HP5, tak rikam, ze Snape nani Smrtijed!

Autor: Lillyanne
Datum: 20. 12. 2005, 10:22:03

Víš já nevím ale myslím že Snape není úplně špatnej. Je sice parchant ale myslím že zabití Brumbála se mu v hluobi duše příčí

Autor: Aries
Datum: 19. 12. 2005, 18:46:50

Tak jsem to dneska konečně koupila a četla jsem si to cestou domů. Lidi se na mě děsně křenili a pořád mi nedocházelo proč :-)

Autor: neviâthiel
Datum: 20. 12. 2005, 00:31:12

To bylo asi na toho thestrála za tebou.

Autor: Birute
Datum: 19. 12. 2005, 18:37:22

Můžeš se ho zeptat. Pořád tady šmejdí a odebírá Nebelvíru body.

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 19. 12. 2005, 11:38:19

Snape je prilis velka osobnost aby bol na nejakej "strane"
On ma svoju vlastnu stranu.Robi co je najvyhodnejsie pre neho, je mocensko/moralistickymi recickami nezmanipulovatelny, ako kazdy slizolincan.
Hm, ale aby som odpovedala na tvoju otazku...Snape je na strane ktora na konci vyhra.(neni predsa magor aby sa pridaval k looserom)

Autor: Cho.Changova
Datum: 19. 12. 2005, 20:41:51

me to po precteni sestky taky tak pripadalo

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 20. 12. 2005, 20:53:11

Niekto so mnou suhlasi? tomu sa mi nechce uverit.

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 19. 12. 2005, 18:32:14

Nejsem si tak jistá

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 19. 12. 2005, 18:33:38

Nuz ked ide o tom...ja tiez nie.

Autor: Duellona
Datum: 19. 12. 2005, 09:38:38

no...rozhodne nebude v 2ke kapitole Snape vysvetlovat Bellatrix, ze nie je Smrtijedom...
myslim, ze keby nebol verny Brumbalovi, tak sa k Dracovi aj k Harrymu sprava Snape trocha inac (nemam na mysli nejake strhavanie bodov u Harryho, ale fakt, ze ho na konci knihy Snape neprizabije, aj ked ma moznost...) no a vzhladom na Snapov talent...aj keby bol na "zlej strane", je to skratka OSOBNOST

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 18. 12. 2005, 21:24:45

Já mu věřím. Jakožto Garou, který zatím všechny Snapeovy akce dokázal pochopit /a schopný přiznat, že v 99,99% případů by jednal stejně/, nevěřím, že i kdyby byl zrádce Brumbála, takhle otevřeně by to Cisse a Belle vyklopil.
A stále ještě neznáme důvod, proč mu Brumby věřil /navíc, i když Brumby je naivní, nevěřím, že je AŹ TAK důvěřivý, a aby se nechal zabít jen tak bez pokusu o obranu, to se mi taky nezdá./

Autor: Aries
Datum: 18. 12. 2005, 21:58:48

Proč ne? byly přece ze stejné bandy jako on. A co se týče Brumbála - teď nedávno se to tady probíralo a geniální postřeh Lunkvil všechno staví do úplně jiného světla. Brumbál Snapeovi zas až tak moc nevěřil. Chtěl se ho zbavit. Proto mu dal ty hodiny černé magie - věděl, že po roce Snape ve škole nějakým způsobem skončí. Zároveň si to s ním ale nechtěl otevřeně rozházet a třeba doufal, že se Snape ještě vzpamatuje a zůstane na jeho straně. Proto ostatním lidem říkal, že mu věří. Chyba to ovšem byla, hlavně proto, že oni tomu věřili jak evangeliu a odmítal iveškeré pochybnosti ohledně Snapeova charakteru. I když Brumbál sám je měl. Jeho prosím znamenalo ve zkratce něco velice podobného jako předtím jeho proslov k Dracovi. "Uvědom si, co děláš a jaký z toho budeš mít průšvih, nechceš si to ještě rozmyslet?"

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 18. 12. 2005, 22:25:34

Nejde o to, zda byli ze stejné "bandy", ale o to, že své plány ohledně velice důležitých věcí odhaluje jen naprostý magor a ne inteligentní člověk, za kterého Snapea považuju .
Nemyslím, že by Brumbál tak otevřeně za Severem stál, pokud by neměl DŮVOD mu věřit - nemusel přece Harrymu neustále tvrdit - "SS má mou plnou důvěru", pokud by si tím nebyl jistý /sám přece říká, že Harry je mu milejší než všichni ostatní studenti, a pokud by měl o Severovi pochyby, pak by jistě Harryho varoval/. Je možné, že SS zradil, ale odmítám názor, že by se ho Brumby chtěl zbavit nebo mu nevěřil - Brumbál není ten typ, který by se bál si to rozházet s kýmkoli a pokud by měl o SS pochyby, jistě by to řešil razantněji. Navíc nikdo, ani Brumbál, by se nenechal dobrovolně, bez jakékoli obrany zabít, pokud by neměl důvod - a myslím, že i s nefunkční rukou by se dokázal bránit - pro tak mocného kouzelníka, jako je Brumby /dokáže kouzlit i bez hůlky/ by jistě nebyl problém ubránit se ve vlastním hradě.

Autor: Aries
Datum: 18. 12. 2005, 22:31:02

Tak proč se teda zabít nechal?

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 18. 12. 2005, 22:34:41

Dobrá otázka, to bychom tu jistě všichni rádi věděli. /asi měl ten důvod/

Autor: Mariba
Datum: 20. 12. 2005, 18:26:47

Přemýšlela jsem o tom, jestli neslyšel věštbu týkající se jeho. Třeba v ní zněla ve smyslu, že musí zemřít, aby jiní (Harry, Snape...) porazili Pána zla. Proto se možná nechal zabít, aby se ta věštba vyplnila.

Autor: Aries
Datum: 22. 12. 2005, 11:32:14

Jenže Brumbál právě narozdíl od Voldemorta zastává stnaovisko, že věštba se vyplnit nemusí a že záleží na vlastní volbě. Tak proč by to dělal?

Autor: Mariba
Datum: 04. 01. 2006, 16:46:48

Právě, aby té napomohl k vyplnění té věštby. Myslím, že se nenechal zamordovat pro nic za nic.

Autor: Aries
Datum: 18. 12. 2005, 22:38:08

Jenže mě nikdo nedonutí, abych uvěřila tomu, že Brumbál chtěl/musel/potřeboval umřít a schválně si to zařídil takhle. Jednak by ze Snapea udělal vraha, což není žádná sranda sama o sobě, navíc tam měl Harryho jako svědka, který taky okamžitě Snapea za vraha označil. Tohle by prostě Brumbál neudělal nikomu

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 18. 12. 2005, 22:43:22

A proč ne? Za předpokladu, že vím, že umírám - proč to nezařídit tak, aby to pomohlo mé věci? navíc, co když Brumby není mrtvý?

Autor: Petula
Datum: 20. 12. 2005, 15:41:15

keby Brumby nebol mrtvy, tak by jeho obraz nebol v riaditelni

Autor: Brilliancy
Datum: 26. 12. 2005, 09:53:14

Ja osobne si myslim, ze obraz neni dukaz. Ten obraz tam mohl strcit sam Brumbal. Kdyby byl mrtvy asi by nespal, kdyz Harry vesel, ale snazil by se s nim mluvit, ale to on neudelal. A podle me jeho obraz ani nemuze mluvit, protoze aby mohl mluvit, musel by byt Brumbal skutecne mrtvy a tim si nejsem moc jista - samozrejme je to jen teorie, ale co kdyby.

Autor: Aries
Datum: 18. 12. 2005, 22:48:39

Protože tohle zkrátka slušní lidé nedělají. Nemůže z něj jen tak mírnixdýrnix udělat zločince. A navíc štvance, kterému by slušný kouzelník kůrku nepodal. Ledaže by to provedli někde v soukromí, aby nikdo nevěděl, co se stalo, dejme tomu. Ale takhle?
A když není mrtvý Brumby, tak je mrtvý Snape - nedodržel přísahu a už je dávno po něm

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 19. 12. 2005, 00:15:56

Slušní lidé nedělají tolik věcí
Dobrá, takže teď začínám se šílenostma - co pokud byl Brumby uveden do stavu klinické smrti? Z ní se ještě mohl vrátit a co myslíš, byla by pak Severova přísaha považována za splněnou? A dále - přísaha zněla 1) dohlédneš na Draca při plnění rozkazů Temného pána 2) budeš chránit Draca podle svého nejlepšího svědomí před újmou a 3) pokud Drako zklame, provedeš to, co Temný pán uložil Dracovi - ale co mu vlastně uložil? Pokud to nebylo přímo - "Dones mi Brumbálovu hlavu!", ale něco ne tak konkrétního /třeba "Zbav mě toho starého blázna!"/, bylo by možné to splnit i bez Brumbálova trvalého poškození.

Autor: Lucy
Datum: 27. 12. 2005, 16:46:23

Jasně, jsem pro tu klinickou smrt. Vzpomeňte si na první díl a první hodinu lektvarů, kdy snape dává Harrymu ty otázky o bezoáru a spol. Mluví se tam i o doušku živé smrti, který způsobí, že vypadáš jako mrtvý. No a proč by se k tomu Rowla nemohla vrátit, když se vrátila k tomu bezoáru?

Autor: Aries
Datum: 19. 12. 2005, 08:43:29

ad 3) to je fakt. Jenže Draco na konci říká, že jeho úkolem bylo jednoznačně zabít Brumbála. To znamená, že pokud by Brumbál jakýmkoliv způsobem přežil, tak má Snape tvrdou smůlu

Autor: Esclarte
Datum: 19. 12. 2005, 08:48:00

Pořád nevím, jestrli by vadilo, kdyby Brumbála odrovnal někdo jiný z té party. Draco by byl aspoň umožnil Brumbyho likvidaci a Snape by mu nemusel pomáhat, protože už to udělali jiní. Jenže s přísahou se nediskutuje.

Autor: Aries
Datum: 19. 12. 2005, 09:44:36

To je to - s přísahou se nediskutuje. Ten fígl spočívá v tom,ž e buď Draco nebo Snape - s nikým jiným se nepočítá

Autor: Alexis
Datum: 18. 12. 2005, 23:27:10

dobry teorie! :))

Autor: Esclarte
Datum: 18. 12. 2005, 22:14:41

S tím tak úplně nesouhlasím. Brumbál pořád trval na tom, jak moc Severovi věří a také na konci chtěl, aby mu Harry přivedl JEHO. Odmítal jakoukoli diskusi na toto téma.

Autor: Lillyanne
Datum: 20. 12. 2005, 10:23:53

Je to nesmysls08*

Autor: Aries
Datum: 18. 12. 2005, 22:23:46

Já ještě nemám oficiální překlad šestky, musím se na to podívat pořádně (než to zabalím pod stromeček a budu se tvářit, že to přece kupuju pro dítě ). On opravdu trval na tom, že mu věří. Doufám, že Rowla konečně pořádně vysvětlí nějaký pořádný důvod proč. Záchvat náhlé lítosti bych mu nevěřila, i kdyby byl Snape ve skutečnosti jak lilium. Tam muselo být něco víc, prostě nějaká dohoda nebo tak. Brumbál asi předpokládal, že podmínky, které Snapeovi nabídl, pro něj budou natolik výhodné, že radši zůstane na jeho straně. Taky se po Snapeovi sháněl ještě dřív, než si všimli toho znamení zla. Prostě asi nečekal, že už v ten moment se něco stane

Autor: Sebastien
Datum: 18. 12. 2005, 22:12:25

Já si teď přežvýkávám 6 a narazil jsem na Phinease, který se Brumbálově postoji ke Snapeovi ufrkával.

Autor: Rorika
Datum: 18. 12. 2005, 18:05:34

Každopádně se hrozně těším,co na nás Rowla v posledním díle přichystá.Jedna má virtuální kamrádka prý četla nějakou teorii o tom,že se Harry na konci probudí a zjistí,že to vše byl pouhý sen ;)

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 20. 12. 2005, 23:41:34

Nie, to by nemohla. Na to ma autorske prava serial Dallas.

Autor: Duellona
Datum: 21. 12. 2005, 11:09:34

Autor: Astoreth
Datum: 18. 12. 2005, 18:27:47

tak tuhle teorii jsem slyšela taky, několikrát,, musím říct, že nic by mne nezklamalo více a JKR by se musela odstěhovat do Kolumbie pod jiným jménem, aby zachránila holý život, co by se strhlo
Jiná teorie kterou jsem slyšela a se kterou rovněž nesouhlasím je, že Harry je vlastně Voldemort a že všechno co se děje je práce Brumbála a obraceče času a že se Harry pokusí tudíž zabít sám sebe...trochu zmatené...trochu dost zmatené

Autor: Mariba
Datum: 20. 12. 2005, 18:31:06

Tahle teorie je fakt síla.

Autor: Duellona
Datum: 19. 12. 2005, 09:40:13

to by jej nepomohlo..v Kolumbii je tiez Harry Potter dost predavana kniha

Autor: Esclarte
Datum: 18. 12. 2005, 18:50:45

1. Souhlasím. To by bylo jako nejhorší podraz, který může spisovatel čtenářům i postavám připravit. Ale je to takový nesmysl, že se tím ani nemusíme zabývat. (Sen trvající sedm let, se všemi podrobnostmi! Chacha, to by byl opravdu blábol.)
2. Skoro to samé. Nesmysl od začátku do konce.

Autor: Astoreth
Datum: 18. 12. 2005, 19:05:03

leda by byl v komatu, to by pak klidně sedmiletý sen mohl probíhat...

Autor: Esclarte
Datum: 18. 12. 2005, 21:05:23

To jo, ale takhle se přece knížky nepíšou. Akorát Alenka v říši divů.

Autor: Astoreth
Datum: 18. 12. 2005, 21:14:52

nepíšou (ale co když bude chtít být originální...)
já samozřejmě tuhle teorii naprosto zazdila. Pro mne je nepřijatelná, ale znám její zastánce....

Autor: Esclarte
Datum: 18. 12. 2005, 21:19:40

Moje setřenice říká podobným nápadům huráteorie. Domněnky, pro které vlastně není žádný reálný důvod, kromě toho, že "ono by to takhle taky šlo."
Jinak na potterharry jsem objevila teorii, že Harry má své horkruxy/viteály, ani o tom neví. A jedním z nich že je Voldemort.

Autor: Astoreth
Datum: 18. 12. 2005, 21:34:31

huráteorie je skvělý název.... a sedí jak zadel na hrnci.
Coo se týče Harryho viteálu a ještě k tomu Voldyho...och jééé, co ty lidi nevymyslej, to je neuvěřitelné, tomu se říká fantazie....

Autor: Esclarte
Datum: 18. 12. 2005, 21:41:20


Jakmile se objevily viteály, lidé se jich hned chytili a někteří jsou jimi úplně posedlí a cpou je všude. Co na tom, že je to něco, o čem se normálně nemluví ani nepíše, co na tom, že Voldemort je jediná osoba, o níž se předpokládá, že si udělala víc než jeden Zmíněná teorie byla dokonce postavená na předpokladu, že viteály vznikají jaksi samovolně, dokonce ani ten, co je má, nemusí být vrah. No prostě plácání.

Autor: Astoreth
Datum: 18. 12. 2005, 21:52:35

Viteály mne zas tak moc neoslovily, nevím proč, protože jsem si všimla že většina lidí je jimi posedlá, já je vnímala tak nějak okrajově, no uvidím ještě po přečtení čj verze, třeba mi něco docvakne

Autor: Petula
Datum: 20. 12. 2005, 15:56:30

mne po precitani slovenskej verzie necvaklo nic

bojim, sa, ze mohol vzniknut nejaky maly ale zavazny omyl v preklade, kedze prekladatelka nevie, ako HP skonci-na rozdiel od Rowly...zamerala som sa na tri ci 4 zavazne momenty, ako je cela 2 kapitola(Snapeove zatrasenie rukou pri 3. slube), potom malickost- Hagridom vypocuta hadka medzi Snapeom a Dumbledorom a cela komunikacia madzi Harrym a Severom po zabiti Dumbledora-cely cas prekladatelka popisuje Snapeove rozpolozenie ako vrcholnu nenavist, len raz z neho srsi iny citovy prejav a to ked ho Harry obviní zo zbabelstva-vtedy sa na Severusovej tvari objavi sialenstvo....preco???keby bol zradca, tak sa moze vykaslat na to, ze mu nejaky Potterovic spratek hovori, ze je zradca..

ja si myslim, ze Snape nezradil(aj ked Dumbledora zabil)

...co ma najviac zarazilo je to, ze sa Snape pridal na stranu tzv. dobra az ked Voldemort zabil Potterovcov-co ho tak zlomilo??! Smrt Pottera urcite nie. Smrt Lilly?-tak touto teoriou sa nechcem zaoberat ani vo sne, to by bolo ako z cervenej kniznice....vzdy som si myslela, ze sa Snape pridal k Brumbymu pred porazkou Voldika, ved Brumby na sude tvrdil, ze Snape donasal na Temneho pana este pred jeho padom

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 21. 12. 2005, 00:40:26

To sialenstvo na Snapovej tvari by som este celkom chapala. Jeho situacia je taka komplikovana a narocna ze je podivuhodne ze sa este nezosypal. Na Dumbledora ani na Harryho neboli ani nebudu v deji nikdy kladene take psychicke naroky.Su mili, oblubeni, maju sa komu vyrozpravat, o koho opriet, ale co chudak sam Snape?!...
Chudacik.
Je zo vsetkeho na nervy, zacina to pomaly takmer psychicky nezvladat -ta scena ked ich s D. vypocuje Hagrid...Snape sa tam rozculuje ze Dumbledore uz od neho prilis vela ocakava ako samozrejmost.

Chudacik maly, smrk.
A keby mi do tych nervov este zjazveny xicht vmetol do tvare ze som zbabelec, asi by mi "hand just slipped over his morning pumpkin juice" s takym silnym jedom, ze by sa skrucal v krutych bolestiach dlhe tyzdne.

(Crutiatus je tiez moznost, ale ma tu nevyhodu ze clovek musi byt pritomny a stat tri tyzdne nad niekym s prutikom by ma nebavilo)

Ale ine som chcela.S tym Voldemortovym padom mas pravdu, nikdy ma to nenapadlo.Podla D. sa k "dobrym" naozaj pridal este pred Voldemortovym padom.
Lenze kedze utekal s vestbou hned za Voldemortom a ten hned utekal za Harrym kde zakapal,(a Snape nevedel ktoreho decka sa vestba tyka), kedy teda stihol Snape prejst na dobru stranu?
To nech mi niekto vysvetli.

Hm, inac mozno by som s tebou v jednom nesuhlasila. Neviem velmi dobre vysvetlit preco, ale na Snapovom mieste by som prave kvoli Potterovi mala najvacsie vycitky.Prave to ze ho Snape neznasal a urcite mu pocas puberty 1000 denne zelal smrt, nakoniec sa mu o nu nechtiac aj aktivne pricinil.
Neviem povedat preco ale prave preto ze ho neznasal, nechcel sa citit do konca zivota vinny za Potterovu smrt! (Co sa chudak bude,)
To je ako ked prajem kolegyni ktoru nemam rada nieco zle ked ma vytoci - polovazne polo v amoku a jej sa potom naozaj nieco stane.
Neviem to lepsie vysvetlit, po tom ako som prestala fajcit mam pocit ze sa neviem vyjadrovat...nikdy by som neuverila ze mi bude chybat vyrecnost.
(Mam aj pocit ze som vyrazne osprostela.)

Inac s tou Lily suhlasim...Myslim ze Rowle mozme doverovat natolko a verit ze podobny skvar z toho neurobi.

Autor: Petula
Datum: 21. 12. 2005, 10:19:11

po prve - neosprostela si
po druhe - vyjadrujes sa dostatocne na svoj vek, nezvaluj to na chybajuci nikotin

po tretie - chapem, ako to myslis s tym ublizenim nepriatela, alebo mierne otravnej osoby z okolia....snazim sa nikdy nic nikomu zle nepriat(ani v amoku) a ked sa im nieco stane, tak je to pre mna "bozie mlyny melu pomaly ale..."neviem, ci by Snape zlozila nim nasmerovana smrt skolskeho nepriatela, ved je to smrtozrut, ti sa zucastnovali tyrania, zabijania atd, neverim, ze sa ho smrt Pottera dotkla

paci sa mi, ako si Harryho nazvala zjazvany xicht-nemylis si ho z inou postavou z nie menej znameho romanu ?

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 22. 12. 2005, 10:23:44

Akeho romanu? nenapada ma nic, i ked mozes mat pravdu, mozno funguje podvedomie...

Nemozem si pomoct, ja verim ze ano...
Snape mal nieco malo nad 20 ked sa pridal k Voldemortovi, podla mne len nevedel what it takes to be a smrtozrut...len si hladal miesto v tomto svete, cukricek, a isiel s davom svojich kamaratov.

Snape mi tak trochu pripada ako ten mlady chlapec v Crazy 88 - osobnej armady O - Rhen Ishii v Kill Billovi, ktoreho Mamba vytrieska mecom po zadku a posle za mamickou.
Tym nehovorim ze Snape je zbabely alebo prostacik ako tamten... Ale v niecom mi ho strasne pripomina.

Autor: Mariba
Datum: 20. 12. 2005, 18:38:50

Ten poslední bod mi taky vrtá hlavou. Napadlo mě jedině, že Brumbál už tušil, že je Snape na scestí a že by se raději přidal na stranu dobra, než aby setrvával u Voldyho.

Autor: Esclarte
Datum: 19. 12. 2005, 08:39:35

Mně se viteály moc líbily, je to fascinující téma. Jenže všelijaké scestné převitealizované teorie mi lezkou krkem.

Autor: Astoreth
Datum: 20. 12. 2005, 22:13:43

tak nějak...dobře vystiženo

Autor: Aries
Datum: 18. 12. 2005, 12:53:01

No vždyť to tady tvrdím už půl roku, že Snape je padouch

Autor: Ioreth
Datum: 18. 12. 2005, 11:37:36

Já nevím. Ale to, že už v druhé kapitole vidíme, že Snape je zrádce, by svědčilo spíš o opaku. Rowlingová takhle nepíše. Překvapení si nechává až nakonec.

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 18. 12. 2005, 17:44:27

Právě, že nechala - to, že Snape Brumbála skutečně dokázal zabít!

Autor: Aries
Datum: 18. 12. 2005, 17:59:58

Jistě. v pětce si dala velkou práci, aby ve čtenářích vzbudila ke Snapeovi sympatie, no a pak tohle. A na konci už vlastně jsme, když to bereme od prvního dílu

Autor: Petula
Datum: 20. 12. 2005, 15:59:09

Rowla bola prekvapena, ako si pottermaniaci oblubili Severa, v rozhovoroch po vydani HP5 upozornovala, aby sme si Snapea neidealizovali-co aj splnila-zatial

..ja patrim k vacsine, co si mysli, ze Snape nie je agentom Temneho pana

Autor: Esclarte
Datum: 18. 12. 2005, 21:08:59

Na konci, ale ještě ne úplně. Teprve teď opřijde nějaká opravdová bomba na závěr.

Autor: Sothis
Datum: 18. 12. 2005, 18:30:08

Jo? Nejsme za šesti sedminama!

Autor: Esclarte
Datum: 18. 12. 2005, 10:50:23

Je tak dvojaký, že mi nad tím zůstává rozum stát.

Autor: Rorika
Datum: 18. 12. 2005, 10:48:29

Přečetla jsem už jednou celý Medkův překlad a spíše se čím dál tím více utvrzuji v myšlence,že je to právě naopak...nebo spíš částečně naopak ;)

Autor: Rorika
Datum: 18. 12. 2005, 10:57:50

A ten nejhlavnější popud je v tom,že by Rowla v podstatě totálně zesměšnila Brumbála a nevěřím,že by byla tak hnusná...přece jenom,těch omylů už Brumbál nasekal v celý sérii dost i bez toho,aby ho jeden z nich připravil o život.A za druhé si myslím,že když Brumbál všechny dokola až skoro hystericky přesvědčoval,že Snapeovi absolutně důvěřuje,muselo v tom být ještě něco,než jen zpytování svědomí po vyzrazení věštby a následné smrti Jamese a Lily.

Autor: Anioris
Datum: 26. 12. 2005, 02:59:18

Já mám naopak dojem, že Brumbál byl ve všech knihách až nemožně vševědoucí a neomylný. V posledních dílech se to sice trošku spravilo, ale nějakou větší chybu čas od času udělá každý a v nebezpečné době může být smrtelná.
Aby bylo jasno srovnávám s Voldemortem - ten je prý geniální, sám Brumbál uznává že je velmi, velmi dobrý ale v knize se to nijak neprojevuje. V 1. díle ho mají zastavit překážky, se kterými si poradí 3 prváci (Hermiona sice říká, že někteří velcí kouzelníci neměli logiky ani za mák, ale to by o Volemortovi platit nemělo), 2. díl - Tom jaksi zapomene na čem závisí jeho život a nechá ten deník jen tak povalovat na zemi (to by mohl v sedmičce dát Voldemort Harrymu svou hůlku do ruky a otočit se k němu zády), 4. díl taky žádná velká genialita ale budiž, moment překvapení je moment překvapení, - celá pětka mě přijde jako tragédie - PROČ nemohl Voldemort dojít na to ministerstvo a vzít si tu věštbu sám, když se tam dostali bez problémů a nepozorovaně všichni ti smrtijedi (hledanější než on sám, v jeho návrat se nevěřilo o jejich existenci nebylo pochyb) a pokud se tak zoufale bál prozrazení, proč tam pak proboha chodil. (I když je fakt, že tentokrát většinu hloupostí udělal kupodivu někdo jiný, dokonce i on nezbytné vykecávání se si odbyl Lucius - aby se čtenář všechno dozvěděl a ti hodní se měli čas připravit a nebyli příliš překvapení, to by totiž nebylo od těch Zlých fér play) a v šestce Voldemort snad ani netuší že mu někdo jde po horcruxech (to tedy ještě nevíme jistě) a ta překážka na cestě za nimi - ta s tou krví na kterou stačilo otřít odřeninu! (cesta zpátky).

No, prostě má Brumbál před 2. nejmocnějším, geniálním... Voldemortem přes všachny své omyly ještě takový náskok, že kdyby tam Rowlingová nějakou chybu nepřidala nevěřil by snad nikdo, že měl Voldemort vlastně vůbec někdy šanci zvítězit.

P.S. - Ještě k Voldemortovi - před časem jsem psala povídku na téma "z historie světa HP" a popsala tam mocného černokněžníka, cituji: ...temný pán, jehož jméno mělo jako symbol černé magie přežít nejenom své století, byl nejmocnější černokněžník té doby a překonán byl až obávaným Lordem Voldemortem..." - a po tomhle jsem se zastavila, protože jsem si prostě nedovedla představit, že by se kdokoli ze schopnějších kouzelníků mohl bát ještě většího motovidla a poplety (s mírnou nadsázkou) než je Voldemort podle svého chování (ne popisu ostatních) v HP knihách.

Autor: míša
Datum: 18. 12. 2005, 11:34:17

Nj,ale Rowla na otázku "Nemyslíte si , že Brumbál je až příliš důvěřívý a vidi na člověku jen to dobré?" odpvěděla: " Ano , je potřeba říct , že ano" Myslím, že to mluví za vše

Autor: Rorika
Datum: 18. 12. 2005, 11:53:23

Jasně,ale je docela kruté,že by kvůli tomu,že na člověku vidí jen to dobré,přišel o život.

Autor: míša
Datum: 18. 12. 2005, 21:42:57

Rowla asi chtěla , aby to bylo kruté, jak si umírají klaďasi?

Autor: tajemný hrad v Karpatech
Datum: 28. 12. 2005, 19:34:53

MMCH Rowla taky na jaře řekla, že Brumbál je plný života...

Asi by to chtělo projít všechny rozhovory nazpět a tam koumat...

Autor: Maya
Datum: 18. 12. 2005, 11:28:15

Já si myslím, že není Smrtijed hlavně proto, že nevěřím tomu, že by Rowla nechala Brumbála prosit Snapea o život. I když se mýlil, tak nikoho o nic neprosil, natož někoho, o kom právě zjistil, že ho celou dobu podváděl

Autor: nit.rob.ran
Datum: 18. 12. 2005, 10:32:13

Samozřejmě je to Smrtijed. Vždyť jeho informace vedly k zavraždění E. Vanceové!!!

Autor: Eleanor / někdo
Datum: 22. 12. 2005, 13:47:07

Citace zb HP6:..."vedlo to nedávno k zajetí a zavraždění Emmeliny Vanceové a rozhodně to napomohlo odstranit Siriuse Blacka, přestože za jeho definitivní likvidaci přiznávám plnou zásluhu tobě." (Snape mluví k Belatrix)

Kdepak Snape zřejmě skutečně nebude kladná postava (mírně řečeno)

Autor: Brilliancy
Datum: 26. 12. 2005, 10:04:40

blbost, Snape lhal Bellatrix i v jinych vecech, proc by nelhal i tady. Prikladem je napr. "Velice brzy jsem samozrejme poznal, ze neni nadan vubec zadnymi mimoradnymi schopnostmi." - Snape moc dobre vi, jake schopnosti Harry ma - Umi vycarovat Patrona od 13 let, ma Hadi jazyk, je celkove skvely v DADA, utekl Voldemortovi,... Komu jinemu se tohle povedlo?

Autor: nit.rob.ran
Datum: 27. 12. 2005, 19:30:09

No, myslím, že tohle nebyla lež, to byl Snapeův subjektivní názor na Pottera

Autor: Brilliancy
Datum: 28. 12. 2005, 15:35:10

Snape neni hloupy, moc dobre vi, ze Harry ma na svuj vek docela slusne schopnosti.

Autor: nit.rob.ran
Datum: 28. 12. 2005, 19:13:34

Řekněme to tak, že Snape přes svou zášť k Harrymu nedokáže o Potterovi říct nic kladnýho.

Autor: Brilliancy
Datum: 28. 12. 2005, 19:27:30

Ja si myslim, ze zast k Harrymu nebude tak velka jako zast k Jamesovi a Siriusovi a za tema jednu dobu dost dolizal, jak to v HP5 popisoval Sirius, takze pochybuji, ze to s jeho nenavisti k Harrymu bude tak horky, i kdyz samozrejme rad ho rozhodne nema.

Autor: Aries
Datum: 28. 12. 2005, 19:39:35

Jenže to je právě to, co mi na něm nejvíc vadí. Ať už sebevíc nesnášel Jamese a měl k tomu třeba i objektivní důvody, to ještě není důvod začít okamžitě stírat Harryho, jen co se ve škole objeví. Podle mě je to jasný důkaz nevyrovnanosti a nezralosti a taková osoba do školy zrovna moc nepatří (i když o Trelawneyové a Umbridgeové by se to samozřejmě mohlo říct taky). Ať už skutečně padouch nebo ne (velice pravděpodobně jo), tohle je u mě to největší Snapeovo mínus.

Autor: Brilliancy
Datum: 29. 12. 2005, 12:15:31

Kazdy ma nejake chyby, ovsem to, ze nema rad Harryho jeste neznamena, ze neni na strane dobra. Po pravde receno, Harry ma tech chyb taky dost a na konci petky jsem byla z jeho chovani dost znechucena. I kdyz je clovek dost vztekly, rozhodne by mel byt schopen drzet se trochu na uzde a nerozbijet vsechno, co mu prijde pod ruku. Uvedomuji si, ze byl mimo z toho, ze Sirius zemrel, ale Brumbal za to nemohl sam, vina byla i na strane Harryho a samozrejme i Siriuse a Snapea.

Autor: Aries
Datum: 29. 12. 2005, 12:19:24

Brumbál za to nemohl sám, ale byl zrovna po ruce. Někdo si holt sedne a brečí, někdo tříská věcmi. Taky si všimni, že Brumbál nemá žádný problém s tím h ousadit, když se mu zdá, že už to přehání, ale v tomhle případě ho nechal být

Autor: Brilliancy
Datum: 29. 12. 2005, 12:26:46

Harry je tvrdohlavy vztekloun, nemuzu si pomoct, ale je to tak. A rekla bych, ze se Snapem maji dost spolecneho, jen Snape umi sve pocity lepe skryvat, na konci sestky byl ale dost vyvedeny z miry z toho, co musel udelat a ruply mu nervy. Kdyby ale byl na strane zla, proste by Harryho premistil spolu s sebou Voldemortovi, nenechal by ho jen tak lezet na zemi.

Autor: nit.rob.ran
Datum: 30. 12. 2005, 09:43:15

Proč? Voldyho rozkazy prostě byly takový, aby Pottera nechali na pokoji. Nevím proč si to Voldy přál, a prostě to tak bylo, vždyť ani ostatní Smrtijedi nijak neusilovali o to, aby se s ním k Voldymu přemístili.
A Snape určitě padouch je.

Autor: Esclarte
Datum: 27. 12. 2005, 16:41:13

Emmelína jim třeba padla do rukou docela náhodou a Snape si jen připisoval zásluhy za její dopadení, aby ukázal Smrtijedům, že je co k čemu.

Autor: Lillyanne
Datum: 20. 12. 2005, 10:25:32

Nesmysl Snape to jenom předstírá. V hluobi duše smrtijed neni?!

Autor: nit.rob.ran
Datum: 20. 12. 2005, 20:42:38

Proč by to Bellatrix říkal, kdyby to nebyla pravda? Vždyť nedůvěřivá Bellatrix pak určitě zašla za Voldemortem a na tu věc ohledně Vanceové se ho zeptala... Aspoň já bych to tak na jejím místě udělal... Kdepak, Snape nelhal!!!

Autor: Maya
Datum: 18. 12. 2005, 10:23:30

Já jsem dočetla 6. kapitolu. Ale i po tý 2. si nemyslím, že byl, je a bude Smrtijedem až do úplného konce

Autor: Alexis
Datum: 18. 12. 2005, 09:16:12

to si nemyslim!

Autor: Angelina Johnsová
Datum: 26. 12. 2005, 08:26:21

já u~ to docetla davno a snape smrtijedem je a zabije brumbala.FUJ